Нужна ли в данном предложении запятая перед «согласно» и почему?

Возможные трудности Добрые советы
Если перед определяемым словом стоит распространенное определение, то нередко в середине предложения возникает пауза, которую хочется оформить запятой. Выпущенная недавно издательством  «Просвещение» серия брошюр по русскому языку _ была быстро распродана. Действительно, в подобных случаях есть пауза в середине предложения (после определяемого слова), однако запятую здесь ставить не следует. Выпущенная недавно издательством  «Просвещение» серия брошюр по русскому языку  была быстро распродана.
  • Необходимы ли запятые в следующих случаях?
  • Входящий в число самых известных ученых России_ академик Павлов мог себе позволить и независимые взгляды по политическим вопросам.
  • Внезапно разбуженный обстрелом_ начштаба не сразу понял, что происходит.
Запятые при согласованном определении, стоящем перед определяемым словом, ставятся лишь некоторых случаях, а именно:

  • если определяемым словом является личное местоимение;
  • если определение имеет обстоятельственное значение (обычно причины либо уступки).

Входящий в число самых известных ученых России,  академик Павлов мог себе позволить и независимые взгляды по политическим вопросам (добавочное значение причины). Внезапно разбуженный обстрелом_ начштаба не сразу понял, что происходит (добавочное значение уступки).

Как расставить знаки препинания в следующем случае? Казак, прибывший в полк_ и _ поселившийся в соседней хате, был, казалось, знаком Андрею. В данном предложении есть два однородных согласованных определения, связанных одиночным союзом И. Между однородными членами, соединенными одиночным союзом И, запятая не ставится.
Возможные трудности Добрые советы
Если перед деепричастным оборотом стоит союз и, где следует ставить запятую: перед ним или после него? Он повернулся в дверях _ и _ не попрощавшись с хозяином, вышел. Скорее всего, союз и служит здесь для связи однородных сказуемых. Он никак не связан с деепричастным оборотом, поэтому в оборот его нельзя включать. Запятая ставится непосредственно перед оборотом после союза и. Он повернулся в дверях  и, не попрощавшись с хозяином, вышел.
Всегда ли деепричастие и деепричастный оборот обособляются?
  1. Нет, обособление отменяется в следующих случаях:
  2. 1) деепричастный оборот перешел во фразеологизм наречного значения (спустя рукава, сломя голову и др.):
  3. не бросайся в драку_очертя голову;
  4. будем работать _ засучив рукава.

2) одиночное деепричастие потеряло глагольное значение и приобрело наречное значение ( напр. нехотя, шутя, не глядя, крадучись, играя и др.):  тогда я _ шутя_ поднимал восьмипудовые мешки (т.е. легко).

  • топором он махал _ играя, без всякого напряжения.
  • 3) одиночное деепричастие (а иногда и деепричастный оборот), стоя после сказуемого, тесно сливаются с ним по смыслу (вплоть до того, что становятся частью сказуемого). Именно на него падает логическое ударение в этом предложении:
  • Юрик продолжал жонглировать _сидя (говорящему важно не то, что Юрик жонглировал, а то, что он жонглировал и при этом сидел).
  1. Как следует расставлять запятые, если в предложении встречаются два деепричастных оборота, между которыми стоит союз и (или, либо)?
  2. Дым плыл клубами _  поднимаясь вверх_  и_  расползаясь под сводами пещеры.
  3. Седой человек вышел вперед_  несколько поколебавшись_  и_  подняв руку_  призвал к молчанию.
В этом случае пунктуационное оформление может быть разным. Если оба оборота зависят от одного сказуемого и являются однородными обстоятельствами, то они выделяются запятыми как единая структура, не отделяясь друг от друга.

  • Дым плыл клубами, /поднимаясь вверх и расползаясь под сводами пещеры/.
  • Если же  обороты зависят от разных сказуемых, то каждый из них выделяется запятыми отдельно.
  • Седой человек вышел вперед, несколько поколебавшись, и, подняв руку, призвал к молчанию.
  1. Могут обособляться как согласованные, так и несогласованные
    определения.
  2. Согласованные обособленные определения
    обычно выражаются причастными оборотами и оборотами на базе прилагательного.
  3. Волны, рвущие
    побережье на части, гудели победно и грозно.
  4. Вразвалку вошел мастер, весь черный от угольной пыли.
  5. Реже согласованные обособленные определения бывают выражены
    одиночными причастиями и прилагательными.
  6. Спящий, он казался ей еще суровей.
  7. Постройки, новые,
    свежие, казались пряничными.
  8. Особым случаем обособленного определения считается обособленное
    приложение — определение, выраженное существительным.
  9. Особенно лицеисты полюбили Галича, профессора российской и латинской словесности.
  10. Не следует путать обособленные согласованные определения с
    придаточными определительными предложениями.

Нужна ли в данном предложении запятая перед
Нужна ли в данном предложении запятая перед

  • Несогласованные обособленные определения
    обычно выражаются оборотами, в основе которых находится существительное в
    косвенном падеже, реже — наречие либо форма сравнительной степени
    прилагательного.
  • Сторож, в
    рваной ушанке и рукавицах, тем не менее выглядел
    внушительно.
  • Бетонные блоки, впритык и кое-где внакладку,
    громоздились за участком.
  • Эта комната, гораздо
    светлее и шире предыдущей, мне понравилась.
  • Обычно обособляются обстоятельства, выраженные деепричастиями и
    деепричастными оборотами, а также существительными с производным предлогом.
  • Почти всегда обособляются обстоятельства, выраженные
    деепричастиями и деепричастными оборотами.

Нужна ли в данном предложении запятая перед
Нужна ли в данном предложении запятая перед

Обособления не происходит при следующих условиях:

  • Деепричастный оборот перешел во фразеологизм наречного значения (спустя рукава, сломя голову и др.).

Не бросайся в драку_очертя голову!

  • Одиночное деепричастие потеряло глагольное значение и приобрело наречное значение ( например нехотя, шутя, не глядя, крадучись, играя и др.).

https://bugaga.net.ru/ege/rus/theory/?n=22 bugaga.net.ru

Живите-ка _ смеясь! (Т.е. весело, без
забот.)

Шел он _ не торопясь. (Т.е.
медленно.)

  • Одиночное деепричастие (а иногда и деепричастный оборот), стоя после сказуемого, тесно сливается с ним по смыслу (вплоть до того, что становится частью сказуемого). Именно на деепричастие падает в этом случае смысловой акцент предложения.

Особенно трудно биатлонистам стрелять
_стоя. (Говорящий имеет в виду не то, что биатлонистам трудно стрелять, а то,
что им трудно стрелять стоя.)

Старуха стояла _ опустив голову.
(Говорящему важно не то, что старуха стояла, а то, что она стояла с опущенной
головой.)

Подробнее об условиях обособления деепричастий и деепричастных
оборотов см.: Знаки
препинания при обoсобленных обстoятельствах, выраженных деепричастием и
деепричастным оборотом. Обособленные обстоятельства могут выражаться также
существительными в косвенных падежах с производными предлогами.

Многие производные предлоги в русском языке имеют значения,
которые способствуют смысловому выделению существительных с такими предлогами.
Это значения причины, условия, уступки, следствия, сопутствующего события и т.
д. Ниже перечисляются производные предлоги, сочетания с которыми обособляются
чаще других:

  1. несмотря на что- либо;
  2. невзирая на что-либо;
  3. благодаря чему-либо;
  4. согласно чему-либо;
  5. вследствие чего-либо;
  6. за неимением чего-либо;
  7. в силу чего-либо;
  8. при отсутствии чего-либо;
  9. при наличии чего-либо;
  10. при условии чего-либо;
  11. ввиду чего-либо;

вопреки чему-либо и т. д.

  • Всегда обособляются обстоятельства, выраженные существительными
    с предлогом, если они имеют значение уступки (когда одно событие происходит,
    несмотря на наличие другого, которое является первому помехой).
  • Несмотря на дожди, погода была теплая.
  • Невзирая на сопротивление окружающих, он быстро продвигался в
    толпе.

Обособление других обстоятельств, выраженных существительными с
производными предлогами, не является обязательным. Оно зависит от намерений и
целей автора, от распространенности или нераспространенности обстоятельств и от
их места в предложении.

  1. Обычно обособляются обстоятельства, выраженные существительными
    с предлогом, если они распространены и стоят в начале либо в середине
    предложения.
  2. Он, благодаря своим организаторским способностям, оказался
    неплохим руководителем.
  3. За неимением свободного времени, он не успевал делать всего
    того, что обещал.
  4. Нераспространенные обстоятельства, выраженные существительными
    с предлогом, обычно не обособляются, если стоят в конце предложения.
  5. Полк прибыл в гарнизон в пятницу согласно приказу.

Согласованные определения обособляются в том случае, если
занимают определенную позицию в предложении. Каждая такая позиция становится
условием для обособления и требует выделения запятыми.

1. Согласованное определение обособляется, если стоит после
определяемого существительного.

Комната, похожая на шкаф и на гроб, — один из повторяющихся
образов романа.

Двигатель, слабенький, двухцилиндровый, меня не впечатлил.

2. Согласованное определение обособляется, если оно относится к
личному местоимению.

Почти забытый друзьями, он жил бедно и без затей.

3. Согласованное определение обособляется, если оно содержит
добавочное обстоятельственное значение (обычно причины или уступки).

Испуганный и смятенный, Петр не знал, что отвечать. (Будучи
испуганным, Петр не знал … — причина.)

Тяжело контуженный, Стругов едва добрался до окопа. (Хотя
Стругов был контужен, он добрался … — уступка.)

Иногда перечисленные выше условия обособления не действуют.

Запомните случаи — исключения. 1. Согласованное определение не обособляется, если на него падает логическое ударение (в этом случае определение включается в состав составного именного сказуемого). Мы вернулись_ сильно уставшие. (Важен не сам факт возвращения, а то, что устали.) 2. Согласованное определение не обособляется, если предложение без него не выражает законченную мысль. Она приняла вид_ суровый и властный. (Нельзя оставить только: Она приняла вид.) Это привело к вещам_ крайне странным. (Нельзя оставить только: Это привело к вещам.) 3. Согласованное определение не обособляется, если оно относится к неопределенному местоимению. Все ждали чего-то_ очень страшного.
  • Обстоятельства, выраженные деепричастием либо деепричастным
    оборотом, выделяются запятыми.
  • Девушки, запершись, принялись обсуждать эту новость.
  • Все, ожидая открытия, волновались.
  • Запятые не ставятся при следующих условиях:
  • Деепричастный оборот перешел во фразеологизм наречного значения (спустя рукава, сломя голову и др.).

Не бросайся в драку_ очертя голову!

Будем работать_ засучив рукава!

  • Одиночное деепричастие потеряло глагольное значение и приобрело наречное значение (например нехотя, шутя, не глядя, крадучись, играя и др.).

Тогда я_ шутя_ поднимал восьмипудовые
мешки (т.е. легко).

Топором он махал_ играя, без всякого
напряжения.

  • Одиночное деепричастие (а иногда и деепричастный оборот), стоя после сказуемого, тесно сливается с ним по смыслу (вплоть до того, что становится частью сказуемого). Именно на него падает логическое ударение в этом предложении.

Юрик продолжал жонглировать _сидя
(говорящему важно не то, что Юрик жонглировал, а то, что он жонглировал и при
этом сидел).

  1. Обратите внимание!
  2. Есть еще несколько случаев, когда деепричастие и деепричастный оборот не выделяются запятыми.
  3. Запятые не ставятся, если деепричастие либо деепричастный оборот связываются с наречием посредством одиночных союзов и, или, либо (наречие и деепричастный оборот являются в этом случае однородными обстоятельствами).

Он всегда говорил правду легко и_ не обращая внимания на выгоды. (В этом предложении наречие легко и деепричастный оборот являются однородными  обстоятельствами, связанными союзом и.) Запятые не ставятся, если зависимым словом в деепричастном обороте является относительное местоимение который (в этой роли оно служит союзным средством в сложноподчиненном предложении). Есть вопросы, не решив которые_ невозможно двигаться дальше. Иногда в предложении встречаются два деепричастных оборота, между которыми стоит союз и. В этом случае пунктуационное оформление может быть разным. Если оба оборота зависят от одного сказуемого и являются однородными обстоятельствами, то они выделяются запятыми как единая структура, не отделяясь друг от друга.

  • Дым плыл клубами, поднимаясь вверх и расползаясь под сводами пещеры.
  • Если же обороты зависят от разных сказуемых, то каждый из них выделяется запятыми отдельно.
  • Седой человек вышел вперед, несколько поколебавшись, и, подняв руку, призвал к молчанию.

Источник: https://bugaga.net.ru/ege/rus/theory/?n=22

«Согласно» выделяется запятыми или нет?

Нужна ли в данном предложении запятая перед

В текстах официально-делового стиля часто можно встретить слово «согласно», которое при расстановке знаков препинания вызывает много вопросов. Чтобы разобраться со всеми вопросами, нужно выяснить, какой частью речи выступает это слово в предложении, и обозначить случаи, когда перед «согласно» ставится запятая, а когда — нет.

Какая это часть речи?

«Согласно» в разных предложениях может выполнять разные роли:

1 Краткое прилагательное среднего рода, образованное от прилагательного «согласный». В предложении оно выполняет роль сказуемого.

Муниципальное образование согласно с новыми правилами.

2 Наречие — отвечает на вопрос «как?» и в предложении выполняет роль обстоятельства.

Дочка предложила испечь пирог, и мама (как?) согласно кивнула: «Давай».

3 Производный предлог, при помощи которого вводится в предложение обстоятельственный оборот.

Арендатор вносил платежи (как?) согласно договору. 

«Согласно договору» — обстоятельственный оборот.

Согласно Гражданскому Кодексу, считаю требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно чему или чего?

Неправильное согласование предлога «согласно» с зависимым от него существительным является частой ошибкой. Это слово согласуется с существительным только в дательном падеже (согласно чему?): согласно закону, согласно приказу, согласно сведениям.

Когда запятая ставится?

В ряде случаев обособление оборотов с производным предлогом «согласно» факультативно, то есть оборот может выделяться запятыми, а может — нет. Это зависит от авторского замысла. В случае желания автора обособить оборот, в устной речи он будет интонационно выделяться паузой.

Например, нужна ли запятая после оборота со словом «согласно», если он стоит в начале предложения, зависит от автора.

Согласно условиям договора, поставка угля будет осуществляться ежеквартально.

Или:

Согласно условиям договора поставка угля будет осуществляться ежеквартально.

  • Оба варианта написания верны.
  • При этом можно выявить несколько закономерностей, когда обстоятельственный оборот обособляется запятыми:
  • 1 Если оборот разделяет подлежащее и сказуемое.

Погодные условия за последние десять лет, согласно полученным от синоптиков данным, сильно изменились.

2 Если оборот находится не в начале и не в конце предложения.

В связи с этим, согласно новым правилам предприятия, прошу предоставить мне дополнительные три дня ежегодного оплачиваемого отпуска.

3 Если оборот несёт значение причины того, о чём идёт речь в предложении, при этом он достаточно распространён.

Фермерские хозяйства, согласно новым законодательным актам о развитии внутреннего рынка сельского хозяйства, в несколько раз повысили уровень производства молока.

В данном предложении оборот «согласно новым законодательным актам о развитии внутреннего рынка сельского хозяйства» поясняет, почему предприятия повысили уровень производства молока, — в связи со вступлением в силу новых законов. При этом оборот в достаточной мере распространён и поэтому выделяется запятыми.

4 Если сочетание «согласно которому(ой)» стоит в начале придаточной части сложноподчинённого предложения:

Директор издал приказ, согласно которому пятерым работникам были назначены премии.

Когда запятая не ставится?

1 Обстоятельственный оборот со словом «согласно» не обособляется, если он входит в состав сказуемого либо тесно связан с ним по смыслу.

Расчёт страховки был сделан согласно приложению к договору.

В данном примере речь идёт не о том, что расчёт был сделан, а что он был сделан именно согласно приложению. Обстоятельственный оборот в данном примере входит в состав сказуемого и обособлению не подлежит. Обычно в таких предложениях оборот невозможно опустить без потери смысла.

Расчёт страховки был произведён.

В данном предложении первоначальный смысл не сохранился, а значит, оборот был частью сказуемого и не должен обособляться запятыми.

2 Выступая в роли краткого прилагательного, «согласно» запятыми не обособляется.

Руководство школы согласно с утверждённой Министерством образования программой обучения.

3 Наречие «согласно» также не требует обособления.

Петя предложил на выходных покататься на велосипедах в парке, и родители (как?) согласно кивнули.

Больше примеров для усвоения материала

«согласно данным»

  1. Согласно данным метеобюро, в выходные ожидается сильный циклон.
  2. Или:
  3. В выходные, согласно данным метеобюро, ожидается сильный циклон.

«согласно которому»

По итогам собрания был составлен протокол, согласно которому решение было принято единогласно.

«согласно приложению»

Согласно приложению к договору, штрафные санкции составляли 2% от покупной стоимости за каждый день просрочки.

Или:

Согласно приложению к договору штрафные санкции составляли 2% от покупной стоимости за каждый день просрочки.

Штраф был оплачен (как?) согласно приложению к договору.

«согласно закону»

Согласно областному закону № 135, вводятся новые меры поддержки многодетных семей.

Или:

Согласно областному закону № 135 вводятся новые меры поддержки многодетных семей.

Губернатор действовал (как?) согласно областному закону.

«согласно договоренности»

Согласно достигнутой договорённости, стороны вернули друг другу всё полученное по сделке.

Или:

Согласно достигнутой договорённости стороны вернули друг другу всё полученное по сделке.

Стороны, согласно достигнутой договорённости, вернули друг другу всё полученное по сделке.

«согласно сведениям»

Согласно сведениям, полученным от ЦБ РФ, курс доллара понизился.

Курс доллара понизился согласно сведениям, полученным от ЦБ РФ.

«согласно которой»

Мы прочитали статью, согласно которой к вопросам пунктуации возможен двойной подход.

«согласно договору»

Согласно договору, покупатель обязан внести сумму до конца текущего месяца.

Или:

Согласно договору покупатель обязан внести сумму до конца текущего месяца.

Покупатель должен внести сумму согласно договору.

Согласно поступившей от журналиста информации, консульство помогло нашим туристам добраться до родины.

Или:

Согласно поступившей от журналиста информации консульство помогло нашим туристам добраться до родины.

Статья была разработана согласно поступившей от журналиста информации.

«согласно условиям договора»

Согласно условиям договора, заёмщик не вправе передавать свои права по договору другим лицам.

Или:

Согласно условиям договора заёмщик не вправе передавать свои права по договору другим лицам.

Заёмщик не вправе, согласно условиям договора, передавать свои права по договору другим лицам.

Заёмщик исполнял свои обязанности согласно условиям договора.

«согласно приказу»

Все работники, согласно приказу директора, должны находиться на рабочих местах до 17.30.

Согласно приказу директора, все работники должны   находиться на рабочих местах до 17.30.

Или:

Согласно приказу директора все работники должны   находиться на рабочих местах до 17.30.

Все работники действовали (как?) согласно приказу директора.

«согласно плану»

Всё шло согласно плану.

Согласно плану, строительство дома должно завершиться к концу текущего года.

Или:

Согласно плану строительство дома должно завершиться к концу текущего года.

«согласно статистике»

Согласно статистике, уровень рождаемости в стране в последние годы серьёзно снизился.

Или:

Согласно статистике уровень рождаемости в стране в последние годы серьёзно снизился.

Отчёт составлен (как?) согласно статистике.

Ведомство, согласно собранной им статистике, разработало новые стратегии.

Источник: https://PishuGramotno.ru/punktuacia/soglasno-zapyataya-nuzhna-ili-net

Запятая перед что ли

Какой из вариантов правильный?(по статистике прошлой недели только 69% ответили правильно)

Нужно ли ставить запятую перед словом «который»?

  • Есть ситуации, в которых запятая нужна, а в некоторых ситуациях и не нужна.
    В случаях, когда слово quot;которыйquot; — это связка между частями сложноподчиненного предложения, а также употребляется как уточнее.
  • Конечно же нужно,это союзное слово,которое всегда находится в СПП и связывает главное предложение с придаточным,и перед ним всегда ставится запятая
    • Я всегда определяю вот так:
    • Ставим запятую в тех случаях, когда это союзное слово (можно мысленно заменить на тот, что или тот,кто):
    • Это был человек, который никогда не боялся трудностей (тот, кто никогда не боялся трудностей).
    • И если есть предлог: Долги, в которые он влез.
    • Не ставим, когда слово употребляется в значении quot;какойquot; в вопросительном предложении:
    • Из всех который (какой) мальчик тебя обидел?
    • Или если стоит почти в самом начале предложения:
    • И который мальчик меня обидел, я уже не помню.
  • Чтобы не путаться, предложу совсем простое объяснение: перед словом который запятая будет ставиться в двух случаях:

    • если который ( и все его производные) отделяет придаточное предложение от главного
    • если служит уточнением.

    В остальных случаях запятую ставить не нужно.

  • Обязательно, если это союзное слово и связывает придаточное предложение с главным в составе СПП (сложноподчиннного предложения). Например, В тот день, который мы никогда не забудем, произошло ещ одно событие.

  • Слово который может быть как вопросительным местоимением, так и относительным. Относительное местоимение quot;которыйquot; является союзным словом (служащим связующим звеном, работающим союзом), в сложноподчиненном предложении. В таком случае всегда ставится перед словом quot;которыйquot; запятая, отделяющая главное предложение от придаточного.

    1. Бревна деревянной старинной церквушки, которая стояла на холме, были пригнаны без пазов.
    2. Перед словом quot;которыйquot; не ставится запятая на стыке сочинительного и подчинительного союзов, как вот в этом примере:
    3. И который это будет день по календарю, я не знаю.
    4. В сложном бессоюзном предложении запятая тоже не ставится перед словом quot;которыйquot;.
    5. Меня интересует вопрос: который по счету урок литературы?
    6. Можно перефразировать вопрос:
    7. Урок физкультуры который по счету?
    8. И здесь перед словом quot;которыйquot;, как и было задано, запятую не поставим.
    9. Возможно, можно еще привести случаи, когда перед словом quot;которыйquot; запятую не поставим.
  • Если слово который идет в середине предложения — в большинстве случае запятая ставится. Если же перед словом который идет двоеточие — то запятая не ставится. Главное помнить правила Русского Языка, которые мы все учили в школе. И тогда точно не ошибетесь.

    Пример: Я увидел что на встречу мне идет человек, который покупал у меня ботинки 3 дня назад…

  • Перед словом которая, запятую нужно ставить. Ведь часто в предложении оно выступает в роли союза, а перед союзами всегда ставятся запятые. Однако есть исключения, когда перед этим словом не ставится запятая, но они довольно редки.

  • Надо ставить запятую, но только в случае, если это слово союзное и образует связку придаточного предложения с главным, в составе сложноподчиннного предложения согласно правил правописания в русском языке. Также если слово quot;Которыйquot; стоит в начале всего предложения — тоже не ставим перед ним запятую.

  • Союзное слово quot;которыйquot; — перед ним поставим запятую, если его можно мысленного заменить на словосочетание quot;тот, чтоquot;. В обратном случае, если предлог quot;которыйquot; обозначает quot;какой именноquot;, то запятую не ставим.

Нужна ли в данном предложении запятая перед

Впредложении лучше перед «чем» ставиться запятая

1. найдите среди данных предложений односоставные. а. не плачь попусту. б. часам к двум по полудню началась гроза. в. уж не будут листвою крылатой надо мною звенеть тополя. (с. есенин) г. тротуары заливают асфальтом. 2. определите тип предложения ночь как год. а. односоставное б. двусоставное 3.

какое из данных утверждений является неверным? определённо-личные предложения- это… а. предложения, в которых окончания сказуемых-глаголов определённо указывают на лицо и число местоимений (я, ты, мы, вы) б. односоставные предложения в. предложения, употребляющиеся только в разговорной речи. 4. найдите безличное предложение. а.

ещё не успевшая остыть земля излучало тепло. б. хорошо в зимнем лесу! в. в воскресенье старайся больше быть на свежем воздухе. г. газеты приносят утром. 5. определите тип предложения тропинки в лесу замело снегом. а. двусоставное б. определённо-личное в. безличное г. неопределённо-личное 6.

какая схема соответствует предложению россия воспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена? а. , и б. , и в. , и 7. укажите предложения, строение которых соответствует схеме , и . (знаки препинания не проставлены) . а. ещё молчаливы леса и в небе звенеть некому. б. уже смеркалось и надо было возвращаться домой. в.

небо было тёмное и только при вспышках молнии можно было рассмотреть тяжёлые тучи. г. ещё мгновение и лодка вошла под тёмные своды деревьев. 8. найдите предложение, в котором допущена пунктуационная ошибка. а. луна зашла за мыс, и огня не стало видно. б.

под небом мертвенно-свинцовым угрюмо меркнет зимний день, и нет конца лесам сосновым и далеко до деревень. в. рощицы молодых осин толпятся на берегу, и все осиновые листья дружно блестят на солнце. г. громко хрустел под ногами снег, и в морозном воздухе как бы звенели хрустальные колокольчики. 8.

найдите предложение, в котором допущена пунктуационная ошибка. а. хорошо бегать по зелёному душистому лугу и, набегавшись, полежать в траве под берёзами. б. уже смеркалось, и в комнате стало темно. в. прочитайте гоголя и вы почувствуете в нём сатирика. г. пугачёв подал знак, и меня тотчас развязали и оставили.

Источник: https://thesoundshop.ru/zapyataya-pered-chto-li/

Поиск ответа

Всего найдено: 37

Добрый вечер Надо ли запятая перед согласно: Документы, предоставленные строительной компанией, согласно письму от ….

Ответ справочной службы русского языка

Если оборот с «согласно» входит в состав предшествующего определительного оборота, то запятая не нужна. Следует внимательно изучить контекст.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно выделить фразу: «По правилам акции (,) Вам необходимо будет зарегистрировать чеки в двух направлениях»? Применимо ли в данном случае правило с написанием «Согласно»?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется. 

Подскажите, пожалуйста. Знаю, что предлог «согласно» требует дательного падежа, но в данном предложении звучит как-то странно: …с учетом подхода к каждому ребенку согласно его состояния/состоянию (?) здоровья. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Этот случай не исключение. Верно: …согласно его состоянию здоровья.

нужно ли выделять запятой оборот в начале предложения, начинающегося со слова «согласно». Согласно требованиям законодательства (?,?) компания должна раскрывать информацию на ежеквартальной основе.

Ответ справочной службы русского языка

Ставить запятую в таких случаях необязательно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Правописание предлога «согласно» с одушевлёнными и неодушевлёнными существительными. Почему выражение «согласно специалистам» на слух коробит?

Ответ справочной службы русского языка

Согласно специалистам семантически некорректно. Можно сказать: согласно мнению специалистов.

Уважаемые друзья! Нужна ли запятая перед «согласно» в предложении: «Утилизировать загрязненный материал как отходы согласно рекомендациям раздела 13»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед согласно необязательна.

Нужны ли запятые перед «помимо» и «согласно»? «Также обращаю Ваше внимание, что в случае обращения в суд помимо указанной задолженности по оплате выполненных работ Исполнитель согласно п. 6.3 Договора намерен потребовать выплату неустойки.» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Желательно выделить запятыми оборот с предлогом помимо.

Надо ли ставить запятую перед «согласно». например, фраза «Объект, который согласно плану будет исключен».

Ответ справочной службы русского языка

В  этом предложении слова согласно плану могут выделяться запятыми с двух сторон, но необязательно. Решение принимает автор текста.

ставится ли запятая после словосочетаний со словом «Согласно»? как правильно написать:»обратились 12 больных» или «обратилось 12 больных»,»пострадали 5 человек» или «пострадало 5 человек»?

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, воспользуйтесь «Справочником по пунктуации» и «Письмовником».

надо выделять запятыми слово согласно?

Ответ справочной службы русского языка

Это слово не обособляется. В некоторых случаях могут выделяться обстоятельственные обороты с предлогом «согласно».

Здравствуйте! В каких случаях ставится запятая после оборотов, начинающихся со слов «согласно», «в соответствии»? Примеры: 1) Согласно этим конституционным документам, Швеция являлась конституционной монархией… 2) Определение понятия «персональные данные» дано в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Согласно этому Закону, персональные данные – это любая информация… 3) Согласно ст. 23 НК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4)В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Нужна ли в подобных случаях запятая после слов «согласно», «в соответствии»? Я так понимаю, что запятая нужна только в том случае, если обороты с «согласно» и «в соответствии» являются уточнением? Подскажите, пожалуйста! Правлю научную статью.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление приведенных оборотов факультативно (необязательно). Решение о постановке знаков препинания принимает автор текста. Добрый день! Как правильно «согласно договора» или «согласно договору», «согласно условий договора» или «согласно условиям договора». Есть ли какие-то исключения в правилах согласования со словом «согласно». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только с дательным падежом: _согласно — чему? — договору, согласно условиям договора_. Исключений нет. В нашей организации практически каждый сотрудник при подготовке документа, с употреблением предлога «СОГЛАСНО» пишут: «Согласно приказа», «согласно распоряжения», «Согласно письма», и т.д. Я знаю, что это не правильно. Как мне доказать сотрудникам свою правоту?

Ответ справочной службы русского языка

Наберите в «Проверке слова» слово _согласно_. В толково-словообразовательном словаре написано, что предлог _согласно_ употребляется с дательным падежом. Как правильно ставить окончания существительных после слова «согласно»? В официальных документах сегда пишут «согласно актА, согласно договорА». Существительное должно стоять в родительном или дательном падеже?

Ответ справочной службы русского языка

Предлог _согласно_ требует формы дательного падежа: _согласно акту, договору_. Подскажите, в каком падеже употребляются существительные с предлогом «согласно»? Возможны ли исключения?

Ответ справочной службы русского языка

_Согласно_ употребляется только с дательным падежом.

Источник: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%22

Обороты с «несмотря на», «в связи с», «согласно», «благодаря», «в силу» «в отличие», «в целях», «при условии», «при наличии», «по причине», «вопреки» и другие

Кроме обособленных дополнений, могут быть обособленными обстоятельства, тоже выраженные существительными с предлогами и тоже выделяющиеся запятыми факультативно, то есть могут выделяться и не выделяться.

Речь об оборотах с предлогами: несмотря на, благодаря, ввиду, в силу, в целях, вопреки, в отличие от, независимо от, в зависимости, во избежание, в противоположность, в связи с, вследствие, в случае, за неимением, за отсутствием, при наличии, при условии, при, по причине, согласно, спустя и др. (см. перечни у Розенталя, п. 2, и Лопатина).

Ставить или не ставить запятые? Облегчить ваш выбор поможет знание всего двух особых моментов, указанных в Полном академическом справочнике.

  1. Такие обороты обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым.
  2. Оборот с несмотря на может не обособляться только в случае, если он стоит непосредственно после глагола (сравните: Он это сделал несмотря на запрет врачей и Несмотря на запрет врачей, он это сделал). Из чего делаем вывод, что в большинстве случаев обороты с несмотря на нужно выделять запятыми.

Главное — соблюсти соответствие этим двум условиям.

В остальном же, можно сказать, добрая воля автора: если подчеркивается смысл, обстоятельства с этими предлогами обособляются, без необходимости подчеркивания — не обособляются.

Если сильно вникать в нюансы, то нужно учитывать, как написано в справочнике Розенталя, степень распространенности оборота, его близость к основной части предложения, наличие добавочных оттенков значения, место по отношению к сказуемому, стилистическую задачу. Сложно? Сложно. Поэтому призываем запомнить названные условия и руководствоваться лишь ими.

???? Вот примеры.

Редактор, в отличие от корректора, вникает в смысл произведения. Оборот с «в отличие от» стоит между подлежащим («редактор») и сказуемым («вникает») — обязательно выделяем запятыми.

В связи с этим я настроена решительно. В запятой нет необходимости.

Согласно приказу группа расформирована. — Группа, согласно приказу, расформирована.

Возможно несколько вариантов исполнения работ в зависимости от требований заказчика. Можно рассудить, что оборот со словами «в зависимости от» входит в смысловой центр высказывания (именно от требований заказчика зависят варианты), и не ставить запятую.

Если же автор хочет подчеркнуть именно наличие нескольких вариантов, а то, что они зависят от требований заказчиков, — дополнительное разъяснение, то оборот получается с оттенком присоединения — выделяем его: Возможно несколько вариантов исполнения работ, в зависимости от требований заказчика.

Источник: https://PoPravilam.com/blog/171-v-svyazi-s-nesmotrya-na-soglasno.html

Поиск ответа

Всего найдено: 9

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложениях типа: Выделить паек согласно нормам/в соответствии с нормой. Выделяются ли в подобных случаях выражения «согласно чему-либо» и в «соответствии с чем-либо»? Заранее спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Подобные нераспространенные обороты, стоящие в начале или в конце предложения, обычно не обособляются. Подробно о знаках препинания при оборотах с непервообразными предлогами можно прочесть в «Справочнике по пунктуации».

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующие пунктуационные правила: По преданию, Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете. Согласно преданию Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете. Ответьте, пожалуйста. Хочется, чтобы этот текст был безупречным.

Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Да, слова по преданию обособляются как вводные. Обстоятельственный оборот согласно чему-либо факультативно выделяется запятыми (поэтому во втором предложении запятую можно ставить, можно не ставить).

Добрый день, господа! Подскажите, как в плане кавычек написать «В тысяча девятьсот затертом году»? Нужны или не нужны кавычки для слова «затертом»? И еще. Нужно ли после словосочетания «согласно приказу», согласно чему-либо» ставить запятую? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в этом сочетании не нужны.

Слова согласно приказу обособляются только при интонационно-логическом выделении.

Ставится ли запятая после «согласно чему-либо» и «в соответствии с чем-либо»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится факультативно по условиям контекста.

Нужно ли выделять запятой оборот»Согласно чему-либо»? Например: Согласно новому положению основными приоритетами являются…

Ответ справочной службы русского языка

Обособление этого оборота факультативно.

в каком падеже употредляется существительное в сочетании с предлогом согласно??? согласно чему-либо или согласно чего-либо???

Ответ справочной службы русского языка

Согласно требует дательного падежа.

Еще раз добрый день! Скажите, пожалуйста, если в предложении встречается словосочетание: согласно чему-либо, нужно ли его обособлять? Спасибо. Например: Согласно договоренности встреча была назначена на следующий день… Или: Поезд прибывал согласно расписанию…

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов с предлогом _согласно_ факультативно (необязательно). Добрый день, подскажите, пожалуйста, правила обособления оборотов согласно чему-либо и в соответсвии с чем-либо. Заранее спасибо. Высоцкая Наталья

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов c предлогами _согласно_ и _в соответствии_ факультативно, зависит от их близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения и т. д. Согласно чему-либо. Допустимо ли употребление родительного падежа?

Ответ справочной службы русского языка

Употребление родительного падежа недопустимо.

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BB

Пишем согласно правилам: какие выражения надо отделять запятыми

Читатели «Петербургского дневника» интересуются: нужно ли отделять запятыми следующие выражения: «согласно закону», «в соответствии с требованиями», «согласно приказу», «по сообщению…»? Ответ на эти вопросы знает сайт gramma.ru.

«В каком случае предложные обороты «в связи с…» и «в соответствии с…», включая обстоятельства, согласующиеся с ними, отделяются запятой?» – спрашивают любители русского языка.Мы переадресовали этот вопрос авторам и создателям популярного сайта gramma.ru Светлане Друговейко-Должанской и Светлане Белокуровой. И вот какой ответ они нам дали.

Такие обстоятельственные конструкции, как согласно чему, в соответствии с чем, по сообщению кого (равно как и аналогичные конструкции с предлогами или предложными сочетаниями типа благодаря, ввиду, в зависимос­ти, во избежание, вопреки, в отличие, в противоположность, в связи, в силу, вследствие, в случае, за неиме­нием, за отсутствием, несмот­ря на, подобно, по причине, по случаю, при наличии, при условии и др.), могут и выделяться, и не выделяться запятыми.

При этом возможность обособления ставится в зависимость от степени распространенности оборота, его близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков, места по отношению к сказуемому, стилистической задачи и т. д. Поэтому, подчеркнули наши эксперты, такое обособление факультативно.

  • Например: «Он был поражен тем, что глаз камбалы способен перемещаться в зависимости от того, на каком боку она обычно лежит» (оборот со словами в зависимости тесно связан со сказуемым и поэтому в данном случае не обособляется).
  • Другой пример: «Время обеденного перерыва устанавливается или от часа до двух, или от часа до трех, в зависимости от характера работы учреждения».
  • В этом случае оборот имеет оттенок присоединительного значения, и поэтому он должен обязательно обособ­ляться.

Авторы сайта gramma.

ru предлагают обратить внимание и на примеры, демонстрирующие разницу в употреблении выражений такого типа: «Рабочие, по указанию мастера, направились в цех»  и «Рабочие направились в цех по указанию мастера». В этом случае различие объясняется тем, что в конце предложения слова «по указанию мастера» логически больше выделяются, и это затрудняет их отрыв от остальной части предложения.

«Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употреб­ляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

И. С. Тургенев

Источник: https://spbdnevnik.ru/news/2016-09-16/pishem-soglasno-pravilam—kakiey-vyrazheniya-nado-otdelyat-zapyatymi

нужна ли запятая перед согласно — Bing

результаты: 326 000Дата Язык Регион

  1. https://obrazovaka.ru/zapyataya/soglasno.html

    Именно поэтому вопрос, нужна ли запятая перед «согласно», так часто вызывает затруднения даже у взрослых образованных людей, не говоря уже о школьниках.

  2. https://russkiiyazyk.ru/punktuatsiya/soglasno-zapyataya-stavitsya.html

    Нужна ли запя­тая перед «Согласно» в дан­ном пред­ло­же­нии — Оплата по дого­во­ру за про­ве­де­ние мед­осмот­ра, соглас­но сче­ту и акту.

  3. https://rus.stackexchange.com/questions/7700/Запятая-перед-согласно

    Тут задавался вопрос о том, нужно ли ставить запятую после оборота с «согласно«, а нужна ли запятая перед в подобном предложении: «Все это происходит(,) согласно его планам»?

  4. https://rus.stackexchange.com/questions/1385/Запятая-после-согласно

    Нужна ли запятая после слова «согласно» в предложениях типа: «Согласно правилам русского языка(,) «не» с глаголами пишется раздельно»?

  5. new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_693

    Нос с по-зверушечьи чуткими ноздрями, темнеющий пушок над губой, вызывающе вздернутый подбородок со вмятинкой – всё как бы рассеяно, разбросано и присутствовало на лице только потому, что согласно природе обязано …

  6. otvet.expert/nuzhno-li-stavit-zapyatuyu-pered-slovom-soglasno-1480431

    Действовать согласно правилам Нужна ли запятая перед словом согласно? Когда ставится запятая перед словом согласно? – ответы на портале Otvet.expert

  7. https://otvet.mail.ru/question/16483308

    Нужна ли запятая перед словом согласно??? … Потому что нельзя выкинуть слово «согласно» из этого предложения, иначе потеряется его смысл.

  8. https://obrazovaka.ru/zapyataya/v-sootvetstvii-s.html

    Запятая не нужна Фраза «в соответствии с» не выделяется запятыми, если оборот, оформленный при помощи нее, стоит в конце предложения.

  9. gramota.ru/class/coach/punct/45_183

    Постановка запятой перед союзом КАК . Запятая перед союзом КАК ставится в трех случаях: 1. Если этот союз входит в обороты, близкие по роли в предложении к вводным словам, …

    • соответственно обособление

Источник: http://www.windowssearch-exp.com/search?q=%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4+%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE&FORM=QSRE7

Шаблонные фразы для деловой переписки

По материалам сайта http://www.gramota.ru 

Композиция делового письма обыкновенно трехчастна. Первая часть вводная (зачин), вторая часть основная, информативная, третья часть заключительная, резюмирует информацию и содержит пожелания дальнейшего сотрудничества. Все речевые действия в деловом общении можно разделить на просьбы, сообщения, предложения и подтверждения.

Структура письма может выглядеть следующим образом: • Просим…
• Также просим…
• А также просим…
• Сообщаем…
• Одновременно сообщаем… Выделение каждого речевого действия в самостоятельный аспект необходимо потому, что по каждой просьбе, по каждому предложению принимается самостоятельное решение.

Первая часть письма обычно содержит информацию о реальных, имевших место фактах, событиях (ссылка, мотивация, история вопроса); вторая часть называет желаемые, предполагаемые события. Многоаспектное письмо представляет собой последовательно повторяющиеся содержательные аспекты, синтаксически оформленные в виде абзацев.

Для связи аспектов и содержательных фрагментов одноаспектных писем используются стандартные выражения: • Во-первых… Прежде всего…
• Во-вторых… Затем…
• В-третьих… В заключение…
• Переходя к следующему вопросу…
• Что касается вопроса о…
• Учитывая все вышесказанное…
• Исходя из вышесказанного…

• В связи с необходимостью вернуться к вопросу о…
• Подводя итоги, необходимо подчеркнуть…
• В заключение выражаем надежду на…
• В заключение хотим напомнить Вам о…

Стандартные выражения деловой переписки 

Первой частью любого письма (аспекта) является мотивация, объясняющая побудительные мотивы, причины составления текста. Стандартные выражения, указывающие на причину
• По причине задержки оплаты…
• В связи с неполучением счета-фактуры…
• Ввиду несоответствия Ваших действий ранее принятым договоренностям…
• Ввиду задержки получения груза…
• Вследствие изменения цен на энергоносители…
• Учитывая, что производственные показатели снизились на…
• Учитывая социальную значимость объекта… При ссылках
• Ссылаясь на Вашe письмо от…
• В соответствии с достигнутой ранее договоренностью…
• Ссылаясь на Ваш запрос от…
• Ссылаясь на устную договоренность…
• В ответ на Ваше письмо (запрос)…
• В соответствии с нашей договоренностью…
• На основании нашего телефонного разговора…
• На основании устной договоренности…
• Согласно постановлению правительства…
• Согласно Вашей просьбе…
• Согласно протоколу о взаимных поставках…
• Согласно спецификации…
• Ссылаясь на переговоры… Указание на цель
• В целяx скорейшего решения вопроса…
• В целях выполнения распоряжения…
• Для согласования спорных вопросов…
• Для согласования вопросов участия…
• Для наиболее полного освещения деятельности Вашей oрганизации в СМИ.
• Для решения спорных вопросов…
• В целях безопасности прохождения груза…
• В ответ на Ваш запрос…
• Во избежание конфликтных ситуаций… Все перечисленные выражения необходимо использовать с учетом контекста и речевой ситуации. Стандартные фразы предваряют основную информацию, выраженную глагольной конструкцией, и соответствуют стандартным речевым ситуациям:
• этикетные ритуалы: благодарю, выражаю надежду, выражаем благодарность, желаем успехов, приносим извинения, выражаем соболезнование; 
• сообщения: сообщаем, ставим Вас в известность, извещаем, уведомляем;
• подтверждения, заявления: подтверждаем, заверяем, заявляем, объявляем;
• требования, просьбы: приказываю, постановляю, настаиваем, прошу, обращаемся к Вам с просьбой;
• обещания: гарантируем, заверяем, обязуемся;
• напоминания: напоминаем;
• предложения: предлагаем. Стандартизована в деловых письмах, равно как и в других типах документов, сочетаемость слов: • контроль — возлагается,
• цена — устанавливается (снижается, поднимается),
• задолженность — погашается,
• сделка — заключается,
• рекламация (претензия) — предъявляется (удовлетворяется),
• платеж — производится,
• счет — выставляется (оплачивается),
• вопрос — поднимается (решается),
• скидки — предоставляются (предусматриваются),
• оплата — производится,
• возможность — предоставляется,
• договоренность — достигается,
• кредит — выделяется и т. п. Сотрудничество чаще всего бывает плодотворным, взаимовыгодным, 
деятельность — успешной, 
вклад — значительным, 
позиции — конструктивными (прочными), 
доводы — вескими, 
необходимость — настоятельной, 
спектр (услуг) — широким, 
скидки — значительными / незначительными, 
предложение — конструктивным, 
разногласия — существенными / несущественными, 
рентабельность — высокой / низкой, 

расчеты — предварительными или окончательными и т. п.

Источник: https://duma.tomsk.ru/content/shablonnye_frazy_dlja_delovoj_perepiski

Ссылка на основную публикацию