«необеспечение»или «не обеспечение», как правильно писать?

Ударение в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. обеспЕчение или обеспечЕние. Как правильно ставить ударение. Какое ударение в слове «обеспечение» – на третьем или на четвертом слоге?4,4/5(41). Как правильно поставить ударение в слове «обеспечение»? Ударение всегда ставится на. В слове «обеспечение» можно ставить ударение как правильно ставить ударение в слове? или. Выясним, на какой слог в слове «обеспечение» правильно поставить ударение, разделив на слоги.5/5(2).

ОбеспЕчение — правильно.

Как пишется: не обеспечение или необеспечение?

Хотя, насколько я знаю, многие совеременные слова меняют свои ударения до неузнаваемости и уже не произносятся как раньше. В таких случаях, как quot;закУпоркаquot; или quot;закупОркаquot; — оба варианта правильные — первоначальный и современный. Или слова quot;язЫкиquot; или современный его эквивалент quot;языкИquot;.

По моему, насколько я знаю, в Российской Федерации отменили все эти правила. Теперь не имеет значения как вы говорите такие слова.

Ведь слово quot;обеспечениеquot; тоже не такое уж употребляемое. Программное обеспечЕние, пенсионное обеспечЕние — такое произношение можно услышать довольно часто.

Сегодня на лекции по пожарно-техническому минимуму услышала:обеспечЕние пожарной безопасности. Соседка по парте тихо поправила лектора: обеспЕчение — в этом слове нет печенья. Действительно, так просто запомнить!

Мы гововорим: обеспЕчить, обеспЕчивать, обеспЕчиваю — поэтому, логичнее продолжить: обеспЕчение, хотя, разные словари относятся к этому quot;загадочномуquot; слову по-разному и считают произношение обеспечЕние одновременно, как допустимым, просторечием, профессиональным, так и не рекомендуемым и неправильным. В русском литературном произношении правильным вариантом будет постановка ударения в слове обеспЕчение на третий от начала слог.

Постановление принято или вынесено как правильно

Такое ударение является эталонным и образцовым. Постановка ударения в этом слове на четвертый слог является приметой разговорного языка.

Для того, чтобы проверить, на какой слог ставится ударение, мы можем обратиться к глаголу, от которого это слово образовано: обеспЕчить — обеспЕчение.

Можно прийти к выводу, что со временем оба данных вариантов произношения могут стать равноправными, но данный момент предпочтительно ставить ударение на третий слог.

В орфоэпическом словаре указывается, что правильный вариант — обеспЕчение , то есть с ударением на третий слог. Это литературная норма. Однако нередко в разговорной речи можно услышать вариант с ударением на 4 слоге.

Этот вариант признан допустимым только в паре словарей, которые к тому же не являются орфоэпическими.

«Обеспечение» – ударение на какой слог лучше ставить

Правильно говорить обесп Е чение. Это слово можно проверить однокоренным глаголом quot;обеспЕчитьquot;.

Точнее даже слово quot;обеспечениеquot; по сути является отглагольным существительным, поэтому оно сохраняет свое ударение га третьем слоге.

Произношение обеспечЕние не является литературной формой, несмотря на то, что она довольно распространена в разговорной речи, поэтому если его выбрать, например, в ЕГЭ, то вычтут итоговые баллы.

Довольно часто люди предпочитают вообще не произносить это слово, так как как минимум два варианта произношения его кажутся правильными и часто на слуху. Некоторые ресурсы по орфографии кстати так и считают. Однако же по правилам единственно правильное произношение с ударением на третий слог — обеспЕчение.

Запомнить можно по слову quot;обеспЕчитьquot;. Знаю правильный вариант, но вижу в словарях, что ставят ударение то на одном слоге, то на другом.

НО орфоэпический словарь то есть словарь ударений дает в качестве нормы произношения именно вариант с ударением на третьем слоге: обеспЕчение. Кстати, заметила что В.

Путин ставит ударение на четвертый слог обеспечЕние, в то время как Лавров говорит с ударением на третий слог обеспЕчение. Конечно, они для нас в этом плане не авторитеты, авторитетом должна быть норма, зафиксированная в словарях.

А вот портал грамота. Большинство словарей в том числе и орфоэпический указывает правильную постановку ударения на вторую -е. В остальных словарях допускается как обеспЕчение, так и обеспечЕние. Поэтому вс-таки предпочтительней говорить обеспЕчение.

Авторский сайт Мельниковой Веры Александровны

Всю жизнь правильно было обеспечЕние. ОбеспЕчение вошло в обиход во время правления М. Горбачева, который и ввел в язык множество неправильных ударений. То, что в слове обеспЕчить ударение ставится на 3й слог, ни о чем не говорит.

  • Как делать тампоны с медом и луком от кисты яичника
  • Таким образом можно проверить безударную гласную, но никак не норму ударения. В русском языке ударение quot;гуляетquot;, как захочет, в зависимости от формы слова. А вот каким образом ударение на третий слог стало quot;эталоннымquot; и вошло в словари — загадка.

    Ударение в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ

    Видимо, во время одной из реформ русского языка. Верным ударением в данном слове будет ударение на вторую букву quot;еquot; в слове.

    То есть, правильно будет сказать quot;обеспЕчениеquot;. Я долгое время говорила с ударением на предпоследнюю букву quot;еquot; в слове, но это не правильно ударение, узнала это по телевидению. В основном по словарям русского языка и общепринятой речью ударение в слове quot;обеспЕчениеquot; ставится на третью гласную.

    На какой слог ударение в слове «обеспечение»?

    Но вообще не считается ошибкой, если мы произносим с ударением и на четвертую гласную, то есть quot;обеспечЕниеquot;. Ваш e-mail не будет опубликован.

    Posted on Как правильно говорить: обеспЕчение или обеспечЕние?

    Как настроить на теле2 ммс

    Источник: https://keaszha.xn--80aanuoetg4b.xn--p1ai/190-kak-pravilno-obespechenie-ili-obespechenie.php

    Необеспечение слитно или раздельно

    ” слитно или раздельно, можно только проанализировав его.

    Как пишется слово непредоставление или не предоставление, слитно или раздельно, зависит от контекста, от смысловой и синтаксической ситуации.

    Слово непредоставление пишется слитно, если это слово-антоним с противоположным значением, образованное от однокоренного существительного с помощью приставки не-: предоставление — непредоставление.

    Непредоставление точных данных затруднит наше исследование. Рассматриваемое слово пишется раздельно, если в контексте имеются следующие условия: 1) противопоставление­ Не предоставление, а утаивание достоверных данных вредит делу.

    2) наличие в контексте слов отнюдь, вовсе, далеко Далеко не предоставление необходимых материалов сказалось на результатах экспертизы.

    3) Замечаем присутствие отрицательных слов (местоимения или наречия) с ни-: Ничуть не предоставление фактов оказалось очевидным.

    Отмечу, что чаще в деловой документации встречается слитное написание слова «непредоставление».Если просто отвечать на данный вопрос, то ответ будет таким: возможны оба варианта написания: «не предоставление» или «непредоставление».Таким образом, нужно понимать правильность написания будет определять контекст конкретного предложения.

    В предложение, в котором данное существительное будет использоваться в качестве простого слова, то нужно использовать вариант со слитным написанием. В данном случае будут работать правила правописания не с существительными.

    Пример, Непредоставление документов приведет к проигрышу судебного дела. В нашем случае слово указано без контекста, который, к слову, также имеет важное значение.Если к этому слову будет противопоставление, то тогда обязательно пишем раздельно. Для ясности предлагаю обратиться к конкретным примерам.

    Пример, В случае непредоставления документов, организация должна выплатить штрафные санкции. 1) Непредоставление информации от поставщиков стало причиной задержки отгрузки товара.

    Если данное слово, употребляется как полное, монолитное и цельное существительное, о чем как правило в предложении нам сигнализирует отсутствие противопоставления с союзом -А-, тогда слитное правописание это норма.

    В данном случае будем писать слитно, потому что слово можно данное слово заменить синонимичным, например, сокрытие (или задержка).Например: Непредоставление результатов допинг теста в комиссию, к завтрашнему дню, означало, что боксер будет дисквалифицирован.

    Если нет, зададим следующий вопрос: Есть ли частицы далеко не, вовсе не, отнюдь не? 2) Не предоставление фактов, а полная ерунда — этот ваш многообещающий доклад.

    В тех же случаях, когда это слово употребляется в контексте этого самого противопоставления о котором я упомянул выше, то тогда, только раздельно, так как акцент в контексте делается именно на слове ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ , а частица не, лишь меняет его значение как служебное слово. В данном случае будем писать отдельно по двум причинам: есть зависимые слова и противопоставление.Например: Это было не ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ нацистам данных о местонахождении красной армии, а лишь ложная информация, для того что бы их сбить с толку. «Непредоставление» — слово, часто использующееся в официальных документах.

    Впервые или в первые как пишется слово, слитно или раздельно

    Главное для определения правильного написания отслеживать присутствие противопоставления и чувствовать контекст. Как правило, оно пишется только слитно, за исключением ситуаций, когда нужно сделать противопоставление.

    Ответ на вопрос слитно ли пишется слово НЕ*ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ или раздельно, зависит от его применения — и слитно и раздельно будет правильно. Например: «Не предоставление документов нас выручило, а 100 рублей, которые мы в них положили.» Учтите, что иногда явного противопоставления нет в предложении, потому нужно уметь его улавливать.

    В предложениях где это словосочетание является частью противопоставления иному условию (отрицание с последующим утверждением) пишется раздельно, и повествует нам о «действии» — «Не предоставление, а вынужденное изъятие документов» Ну а в случае где оно употребляется как существительное, среднего рода, определяющее «состояние», пишется слитно — «Непредоставление сведений о составе семьи, лишает возможности получать пособие» Как видим, выбор правильного написания этого слова, зависит от смысла всего предложения. Данное слово может быть написано как слитно, так и раздельно.Очень трудно сказать однозначно, потому что это слово может писаться двояко. Орфограмма «Правописание частицы Не с существительными » очень легкая. Написание зависит от сопутствующего контекста в предложении.

    Так если слово в предложении выступает существительным, определяющим суть, то напишем слитно.Например: Непредоставление документов может привести к наложению штрафа.А вот если есть противопоставление, то уже пишем раздельно.

    Например: Не предоставление документов поможет разобраться в деле, а наличие фактов.Искомое слово действительно часто пишут двумя способами: не обеспечение и необеспечение. Давайте выясним, как правильно пишется слово (словосочетание) «(не) обеспечение»: слитно или раздельно.

    Слово «обеспечение» – это существительное, которое используется в значении: снабдить кого-либо необходимым ресурсом и т.п.По правилам русского языка существительное можно писать с частицей «не» по-разному, как слитно, так и раздельно.

    Пишем слитно «необеспечение», если можем заменить это слово синонимом без частицы «не», например, бедность, нужда, лишении и т.п.Пример предложений: Необеспечение деревни продуктами первой необходимости, может привести к социальному взрыву.

    Необеспечение должной безопасности, привели к плачевным последствиям.

    Как правильно писать так же и также — раздельно или слитно

    Пишем «не обеспечение» раздельно, если в тексте предложения есть слова, усиливающие отрицание или присутствует противопоставление с союзом «а».Пример предложений: Одна коробка в неделю — это совсем не обеспечение офиса нужными расходными материалами.Поведение головной компании – это не обеспечение офиса ресурсами, а какое-то издевательство.

    Я бы сказала так: «Слово необеспечение если и есть в языке, то это некое искусственное новообразование, которое лучше не применять».Поэтому писать лучше либо «отсутствие обеспечения», либо «не обеспечение» (если того контекст позволяет). А это наиболее, на мой взгляд, авторитетные издания.

    _ Сейчас исколесила все словари и весь интернет в поисках «необеспечения». Нашла на одном из образовательных ресурсов это слово.И даже его склонение в единственном и во множественном (! То это и есть то самое искусственное, нежелательное конструирование, о котором я и говорила.Вот оно: Добрый день, действительно в русском языке нет слова необеспечение.

    Это можно проверить путем поиска в орфографических словарях или просто написать в документе Word, который выдаст вам ошибку о том, что такого слова нет в словарях данной программы.Поскольку есть слово «обеспечение», то возможно и «необеспечение».

    Да, его, скорее всего, будут подчеркивать как ошибку в браузерах, но иногда оно встречается в нормативных документах.

    И чаще всего фигурирует фраза типа: Однако, если же мы будем говорить про противопоставление в предложении, с формированием связки «не обеспечение, а», то тогда слово будет однозначно писаться раздельно.Например: Это не обеспечение, а банальный прожиточный минимум.

    Читайте также:  Список вводных слов русского языка

    «Не» с частями речи – тема достаточно сложная, поскольку, даже досконально зная правила, люди нередко путаются, полагаясь на зрительную память, которая может и подвести.А уж те, кто в последний раз брал в руки учебник русского языка в школе, и не является профессионалом в области письма, тем более может запутаться.

    Надо помнить, что во всех ситуациях «не» пишется раздельно, если присутствует глагол или числительное.Поэтому сначала для затруднительного случая определим часть речи. Написание отрицающей частицы с прилагательными имеет несколько вариантов.

    Частица «не» пишется с прилагательным раздельно, если в предложении Два вышеозначенных примера как раз и относятся к тем, с которыми часто затрудняются – ведь явного противопоставления нет, но и синоним сложно использовать. В первом предложении противопоставление выражается утверждением, что можно гулять в дождь.

    Слитно или раздельно «иметь в виду» или » иметь ввиду»

    Слитнопишутся также слова, которые без «не» не употребляются, например, невежественный, непобедимый. В отрицательных формах глагола «быть» в прошедшем времени: «не был», «не было», «не были» — ударение падает на частицу.Вследствие этого часто возникает вопрос, писать ли эти формы слитно или раздельно.

    В этом случае действует общее правило для всех глаголов.Формы «был», «были» и «было» существуют и используются.Следовательно, глагол «быть» может употребляться без отрицательной приставки «не», в отличие от некоторых других глаголов: «негодовать», «недоумевать», «пренебрегать».Такая приставка пишется всегда слитно, но в глаголе «быть» отсутствует.

    Такая приставка пишется всегда слитно, но в глаголе «быть» отсутствует.Если глагол может употребляться без отрицания, значит «не» является частицей.Частица, вне зависимости от места ударения, пишется отдельно от глагола: «не брал», «не видел», «не знал».

    Следовательно, и в форме «не было» отрицательная частица пишется отдельно от глагола.Слово «учтенный» является причастием пассивного залога, совершенного вида, прошлого времени.

    В зависимости от контекста «не» может писаться отдельно от него (как частица) или слитно, в соответствии с общими правилами для причастий такого вида.«Не учтенные» — одна из форм причастия «учтенный» с добавлением отрицательной частицы.

    Благодаря этому гораздо лучше видно, что правила, характерные для причастий вообще, действуют и в конкретном случае.

    В причастном обороте «не» всегда пишется отдельно от причастия «учтенные»: «не учтенная ими разница», «не учтенные в тот момент возможности».

    Несоблюдения как пишется слитно или раздельно

    Не забывайте отделять оборот запятой, если он стоит после главного слова: «расходы, не учтенные в первые дни, отразились на общей прибыли».

    Если причастие прошедшего времени с отрицанием дано в краткой форме (учтены, учтена, учтено, учтен), «не» также пишется отдельно: «этот факт нами не учтен», «эти детали не учтены как несущественные».Обратите внимание, что в таких случаях причастие дано в именительном падеже и является сказуемым.

    Третий случай, когда причастие с частицей «не учтенные» пишется раздельно, — противопоставление.Примеры: «не учтенные недостатки, а забытые достоинства помогли нам справиться», «не учтенные, а только упомянутые случаи» и т.д.

    Если причастие дано без оборота и в полной форме, «не» пишется слитно: «неучтенные суммы», «неучтенный товар» и т.д.Это единственный случай, когда «не» пишется слитно, однако встречается он достаточно часто.При определении конкретного случая недействительно правило, касающееся прилагательных.

    Не пытайтесь найти синоним без отрицания: «забытый», «оставленный без внимания» и т.д.Причастия, при всем своем сходстве с прилагательными, пишутся по совершенно другим правилам. » — говорил в известном мультфильме всеми любимый кот Матроскин.

    Не за что» или «незачто» как пишется слитно или раздельно?

    Да что греха таить: в нашей жизни мы делаем неправильно многие вещи, в том числе и пишем с ошибками слова из родного языка.Так, на просторах Рунета зачастую встречаются варианты неправильного написания наречий, в том числе и того, о котором сегодня пойдет наш разговор, — «неправильно».Вообще правописание наречий, особенно тех, перед которыми стоит частица «не», — дело довольно сложно. Напишешь его раздельно — выяснится, что сделал ошибку; в следующий раз, памятуя об этом, напишешь наречие слитно и вновь ошибешься. Дело в том, что, согласно правилам русской орфографии, оба варианта написания — и «неправильно», и «не правильно» — официально возможны, а их использование зависит исключительно от контекста.Давайте же разберемся, в каких случаях интересующее нас слово пишется слитно, а в каких — раздельно.Как вы и сами можете убедиться, полистав книги и журналы, в подавляющем большинстве случаев наречие (или краткая форма прилагательного — в зависимости от предложения) «неправильно» пишется слитно. Попробуйте заменить «неправильно» другим синонимичным словом без приставки «не-» так, чтобы смысл сказанного или написанного не изменился.Например, для замены можно использовать синоним «ошибочно».Давайте рассмотрим несколько примеров: Если вам удалось провести перестановку без потерь, смело пишите «неправильно» слитно.Наречие «правильно» может писаться с отрицательной частицей «не» не только слитно, но и раздельно.«А почему я не могу написать это сочетание через дефис? Это могут быть как два самостоятельных слова Логично предположить, что в случае, когда «все равно» являет собой неразрывное сочетание, его и писать следует неразрывно. Правила русского языка и логика – это что-то вроде двух параллельных прямых, которые никогда не пересекаются. Кажется, более-менее логичное объяснение все же найдется, и даже не одно, а целых два. Но мы не можем просто так взять и пройти мимо такого диковинного варианта, как «всеравно».

    Источник: http://jazz-hall.spb.ru/acts-neobespechenie-slitno-ili-razdelno.html

    Поиск ответа

    Всего найдено: 120

    как верно? организует информационное обеспечение о ходе (хода) реализации мероприятия

    Ответ справочной службы русского языка

    Предлог не нужен, и слово ход здесь лишнее: организует информационное обеспечение реализации мероприятия. Но лучше написать без канцеляризмов и нанизывания родительных падежей: освещает реализацию мероприятия.

    Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания нужно поставить заместо скобок: «Ответственность за обеспечение, соблюдение пожарной безопасности и противопожарного режима ( ) наличие и сохранность первичных средств пожаротушения магазина оставляю за собой»?

    Ответ справочной службы русского языка

    В этом месте нужна запятая.

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как пишется 3D-программное обеспечение или 3D программное обеспечение? Спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Корректно: программное обеспечение 3D.

    Слово управление в этом предложении «Обеспечение пожарной безопасности – одна из важнейших стратегических задач, возложенных на управление МЧС России по Архангельской области» надо писать с заглавной буквы?

    Ответ справочной службы русского языка

    В соответствии с законодательством в субъектах Российской Федерации — главные управления МЧС России: Главное управление МЧС России по Архангельской области.

    Грамота, подскажи, пожалуйста, разве не должны пункты после двоеточия писаться со строчной? Основные приоритетные направления Программы: * Развитие энергетического комплекса; * Развитие инженерной инфраструктуры и водообеспечения; * Обеспечение межнационального единства.

    Ответ справочной службы русского языка

    В таком перечне пункты, действительно, следует писать с маленькой буквы.

    прошу разъяснить как писать правильно: целевая программа по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений или целевая программа обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений или целевая программа пожарной безопасности зданий

    Ответ справочной службы русского языка

    Все варианты возможны, однако предпочтительнее со словом «обеспечение».

    Здравствуйте! Подскажите, верно ли составлено предложение: «Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, могу ли я работник по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления, не замещающим должность муниципальной службы и не являющимся муниципальным служащим, перечислять заработную плату на карту другого человека?»

    Ответ справочной службы русского языка

    Корректно: Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, могу ли я, работник, осуществляющий техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления, не замещающий должность муниципальной службы и не являющийся муниципальным служащим, перечислять заработную плату на карту другого человека?

    Здравствуйте. В рамках подготовки договора, будем признательны, если Вы подтвердите грамматически правильно ли прописан предмет договора «Оказание услуги по передаче в пользование Покупателю неисключительных прав на прогграммное обеспечение» Заранее благодарим.

    Ответ справочной службы русского языка

    В слове программное лишняя буква г, в остальном сочетание написано верно.

    Добрый день. Не могли бы подсказать, как правильнее писать термин «САТ-системы» — с дефисом или нет.

    «САТ» означает «Computer Assisted Translation», программное обеспечение / сервисы, которые используют профессиональные переводчики.

    С одной стороны, «САТ» является чем-то вроде атрибутивного словосочетания при слове «система» и образует единый термин. А с другой стороны, оно семантически независимо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно через дефис: САТ-системы. Пишутся через дефис сложные слова с первой частью – буквенной или звуковой аббревиатурой.

    Уважаемая «Грамота», скажите, пожалуйста, правильно ли употреблен союз «в том числе» и запятые верно расставлены? К ним, в том числе, относятся трудоустройство коренных жителей округа, ограничение распространения алкоголя в национальных сёлах, обеспечение лечением всех носителей вируса.

    Ответ справочной службы русского языка

    Обособление возможно.

    Почему СОБЕС мужского рода?

    Ответ справочной службы русского языка

    Некоторые аббревиатуры, часто употребляемые и похожие по своему внешнему фонетическому облику на «обычные» слова, приобретают родовую форму мужского рода, например: МИД (хотя министерство), ВАК (хотя комиссия), собес (хотя обеспечение).

    Помогите, пожалуйста, разобраться в составе слова «обеспечение». Какой из вариантов верен: 1. корень «обеспеч» + суффикс «ен» + окончание «е» или 2. две приставки «о» и «бес» + корень «печ» + суффикс «ен» + окончание «е» ? благодарю заранее

    Ответ справочной службы русского языка

    Корень обеспеч-, суффикс -ени-, окончание -е. Точнее, суффикс -ени[j]- и окончание -[э]: буква е обозначает два звука: [jэ], из которых первый принадлежит суффиксу, второй является окончанием.

    Добрый день! Один сотрудник нашей компании пишет следующее: «Подрядчик гарантирует выполнить…», «Заказчик гарантирует обеспечить…» и проч., мотивируя это «использованием глагола во втором спряжении». Скажите пожалуйста, какой нормой русского языка можно доказать, что необходимо «гарантирует выполнение» и «гарантирует обеспечение»? Большое спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Глагол гарантировать сочетается с существительными в винительном падеже. С глаголами в начальной форме (инфинитивами) слово гарантировать не употребляется. Со спряжением сочетаемость слов не связана.

    Верные варианты: гарантирует выполнение, гарантирует обеспечение и гарантирует, что выполнит; гарантирует, что обеспечит.

    Нужна ли запятая после слова «подтверждения» в следующем предложении? От победителей коммерческих и государственных конкурсов или аукционов требуют обеспечение контракта – подтверждения, о выполнении денежных обязательств по сделке.

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно: От победителей коммерческих и государственных конкурсов или аукционов требуют обеспечение контракта – подтверждение выполнения денежных обязательств по сделке. 

    Как правильно? Обеспечение сохранения и преумножения (приумножения) духовного и культурного потенциала народов

    Ответ справочной службы русского языка

    Сейчас рекомендуется во всех случаях писать: приумножить, приумножение. См., напр.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.

    Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%95%D0%BD%D0%B8%D0%B5&start=30

    Не обеспечение как пишется слитно или раздельно

    Подобные слова, сконструированные простым присоединением приставки «НЕ-«, нередко бывают и малоупотребимыми, но есть такое положение: Другие примеры: «непоэзия», «немедицина», «неразглашение», «невыход», «нераскрытие» и так далее.

    Ещё важный момент: Если перед существительным с «не-» есть предлог или определение, то пишем слитно. Отнюдь не превышение скорости дает дополнительные баллы на данном экзамене.

    Например: Слово непревышение­ можно писать двумя способами: непревышение­ и не превышение. В случае со словом указанном в вопросе, применяется простое правило русского языка, объясняющее выбор правильного написания.

    Для начала оцените все предложение в целом в котором оно употребляется, его контекст.

    Необеспечение» как пишется слитно или раздельно?

    Если в предложении слово не-превышение является самодостаточным и не уточняется другим словом, являющим собою антипод (антоним), то пишем слитно, как то например — «Данные действия начальника подразделения, рассматриваются как не превышение наличествующих полномочий, а как распоряжение вышестоящего руководства» Здесь мы видим явное противопоставление слов «не превышение, а распоряжение» — поэтому пишем раздельно.

    Читайте также:  Примеры слов с суффиксом -ист-

    Но стоит этому слову остаться в предложении в одиночестве, как оно единолично выражает мысль и пишется слитно, как например в этом предложении — «Обязательным требованием к этикету руководителя является непревышение должностных полномочий» Данное существительное можно написать как слитно, так и раздельно.

    Услышав в ответ на сказанное от всей души «спасибо» сухое «не за что» некоторым может быть неприятно.

    Раздельно будем писать, если в предложении есть противопоставление с союзом «а».

    Примеры предложений: Это не превышение, а наоборот понижение уровня безопасности.

    НЕ слитно или раздельно допускают употребление, пишется слитно

    Я имею ввиду не превышение, а как раз понижение скорости на этом участке дороги.:

    • Частица «не» пишется слитно или раздельно в зависимости от самого контекста предложения.
    • Если это существительное, то нужно проверить словом синонимом. Не превышение, а исполнение закона сделает его залогом будущего государства. Слово, указанное в данном вопросе является именем существительным.
    • Также некоторые слова могут выступать в роли причастия. Вернемся непосредственно к нашему слову «Непревышение». Это слово имя существительное и его можно писать, как вместе, так и раздельно с частицей «не». Если в предложении имеется противопоставление, то частица «не» должна писаться раздельно: Не превышение, а соблюдение скорости поможет при сдаче экзамена в ГИБДД.
    • Другой вариант: Непревышение самообороны, вот что нужно учесть при уличной драке.
    • В данном случае, оба варианта написания имеют право на существование: существительное можно писать как слитно, так и раздельно с «не».
    • Раздельно: если в предложении есть противопоставление с союзом «а», например, «не превышение, а понижение уровня воды».

    статью ⇒ ипотека на материнский капитал до 3 лет

    Слитное и раздельное правописание «НЕ» с разными частями речи. Русский

    А также раздельно, если есть слова: «далеко», «нисколько», «вовсе», например, «не переживай, это вовсе не превышение допустимого значения предельных выбросов». В других случаях следует писать слитно, например, «в этой ситуации не шла речь о превышении скорости водителем».:

    • На самом деле написание слова «непревышение» зависит от контекста.
    • В случае, когда в предложении нет противопоставления, то пишем данное слово слитно.
    • Если же в предложении есть противопоставление (Не…, а….), то пишем «не превышение», т.е. Если есть сомнения в правильном написании слова «непревышение» / «не превышение­», то следует обратится к правилам русского языка, согласно которым, что слитное написание слова, что раздельное написание слова — оба верны. В наиболее общем случае превышение с не- пишется слитно.
    • Раздельно они писались бы в случае наличия противопоставления: «Это было не превышение, а норма» или уточняющего слова: «Это было совсем не превышение.
    • На это есть правило «НЕ с существительными, прилагательными и наречиями, оканчивающимися на -О»: Слитно пишется:1) если без НЕ не употребляется2) если можно заменить синонимом Раздельно:1) если есть слова: далеко не, вовсе не, отнюдь не, ничуть не2) если есть противопоставление с союзом АСлитное и раздельное написание не с именами существительными С именами существительными не пишется слитно, если:1) слово не употребляется без не;2) не является частью слова (приставкой) и придает ему противоположный смысл; такое слово можно заменить синонимом без не.негодование, ненастье (не употребляется без не); неприятель — враг. Отрицание усиливается при наличии противопоставления с союзом а.
    • Оказалось, что он владелец не дачи, а большого деревенского дома.
    • Оба варианта написания являются верными, однако как пишется «также» слитно или раздельно, зависит от того, в каком значении слово употреблено.
    • А употребляться оно может и в качестве союза, и в качестве наречия и частицы.
    • Многие люди путают – «» соблюдается в том случае, если слово употреблено в качестве союза.

    Не согласовано как пишется слитно или раздельно? — Полезная информация

    Союз образован в результате сращения наречия «так» и частицы «же».

    Запомнить правило слитного написания просто: если вместо «также» можно вставить «тоже» или «еще», значит это союз, следовательно, писать слово необходимо слитно.:

    • » слитно или раздельно, нужно определить, к какой части речи оно относится.
    • Сомнения при написании данного слова возникают из-за особенностей произношения частицы не с другими лексемами.
    • Оно осуществляется одним потоком, поэтому кажется, что «не» – это приставка.
    • Тем не менее, нужно запомнить, что «не» – это отдельное слово, которое редко прикрепляется к другим словам.
    • Глаголы с отрицательной частицей «не» всегда пишутся отдельно. Лексемы «Незнайка», «незнание» – производные от сочетания слов «не знаю», но пишутся вместе, в соответствии с правилом написания существительных с «не».

    Это не зависит от их формы (личная, деепричастие или инфинитив) или контекста: не печалимся, не боятся, не бегают, не понимает, не спеша, не рассказывать.

    Вместе пишутся глаголы, которые без «не» употребить не получается (ненавидеть, недолюбливать, невзлюбить, несдобровать, негодовать, недоумевать) и слова, значение которых зависит от слитного или раздельного написания (не взирая и невзирая).

    Так говорят многие, отказываясь принять благодарность. Казалось бы, достаточно простая фраза, но все точно знают, как ее правильно писать.

    Необходимо разобрать ее на составляющие, чтобы понять, слитно или раздельно, «и» или «е» и в каких случаях фразу допустимо использовать по правилам русского языка. Правила правописания говорят нам, что отрицательная частица «не» может употребляться слитно с разными частями речи, существительными, глаголами, прилагательными, но никогда она не пишется слитно с предлогами.

    Как правильно пишется несмешно или не смешно? Слитно или раздельно

    В выражении используется три разные части речи – частица, предлог и местоимение «что», и все они должны употребляться раздельно.

    • В речи выражение используется в качестве предикатива, используется в качестве ответа на извинение или благодарность.
    • В современном Интернет-сленге можно встретить такие случаи написания выражения как «незачто» или «не зачто».
    • Неизвестно, эти ошибки делаются авторами по незнании, или они действительно вкладывают в этот способ написания какой-то дополнительный смысл или эмоциональное содержание?
    • Для тех, кто сомневается, как писать, «не зачто» или «не за что», есть хороший способ проверки, надо просто попробовать найти в словаре слово «зачто».
    • Так как найти его невозможно, это способ написания неверен.

    Другие случаи его употребления также связаны с эмоциональной реакцией, например, выражение «не за что извиняться», употребляемое в ответ на вежливые извинения.

    Слитно или раздельно? — УГ Главная

    Может оно иметь и описательный характер, например, в выражении «не за что взяться», где оно означает отсутствие рукоятки или выступающей части.:

    • В этом варианте одно употребляется только в одном случае, в сочетании со схожими глаголами «ухватиться», подержаться», «схватить».
    • В английском языке есть прямые аналоги этого выражения применительно к его использованию в ответ на благодарность.
    • В этом варианте использования «не за что» перевод на английский будет звучать как «Not at all».
    • Это наиболее близкое значение с точки зрения словоупотребления и практически не употребляемое выражение.

    Ближе к смысловому значению «не стоит благодарности» будут: Допустимы также эмоциональное «Forget it» – «забудьте», вежливое «It was a pleasure» – «это доставило мне удовольствие», в ответ на благодарность, или краткое «That`s O’K» – «все в порядке» в ответ на извинения.

    статью ⇒ как поставить на автозапуск

    Как пишется слово не годен слитно или раздельно — 4u PRO


    1. Вопрос №1:
      Может быть использованы и «No problem» – «нет проблем», «легко», «пожалуйста» или «Don’t mention it» – не думайте об этом.
    2. Выбор выражения будет зависеть от уровня разговора.

    3. С учетом ментальности англичан в разговоре с ними лучше это выражение не применять, чтобы не показаться невежливым, а ответить «пожалуйста» или «You are welcome».


    Вопрос №2:
    В Америке же или при разговоре с жителем Канады или Австралии все вышеприведенные значения не вызовут вопросов. Оно имеет совершенно другое значение, чем «не за что», и выражает решительный отказ.

    • Синонимами его станут «ни при каких условиях», «ни за какие деньги» и аналогичные.
    • Различать выражения в речи можно путем проставления ударения, в варианте «не за что» оно ставится на слово «не», в варианте «ни за что» – на слово «что».
    • Также «ни за что» может быть употреблено в предложении, в котором уже есть отрицание, например, в варианте Применяя в речи «не за что», иногда стоит иметь в виду, что его использование может обидеть собеседника, только что выразившего благодарность.

    Оцените качество статьи. Нам важно ваше мнение:

    Источник: http://aldebaran.com.ru/ne-obespechenie-kak-pishetsya-slitno-ili-razdelno

    Не обеспечение софинансирования из средств бюджета субъекта РФ

    • На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы  с полным текстом судебного решения.
    • Примечание:
    • Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
    • Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

    (а)* Выводы ТУ ФСБН: Финансовым органом субъекта РФ  не соблюдено условие софинансирования расходного обязательства субъекта РФ на реализацию региональной программы модернизации здравоохранения, предусмотренного Соглашением о финансовом обеспечении региональной программы модернизации здравоохранении.Суд установил, что Министерству финансов не предоставлены полномочия по распределению денег, имеющихся в бюджете Республики Тыва — эту функцию осуществляет Правительство Республики Тыва. В силу этого отсутствуют основания для вменения Министерству финансов такого нарушения как «не соблюдение условия софинансирования расходного обязательства субъекта Российской Федерации».Кроме того, софинансирование было невозможным, так как средства субсидии на реализацию рассматриваемой программы модернизации здравоохранения не были перечислены бюджетополучателям.П-ВСО147

    (б) В результате проверки использования субсидий на реализацию ФЦП «Жилище» ТУ ФСБН установлено, что Министерство не обеспечило софинансирование расходных обязательств на представление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья за счет средств бюджета края.Судами установлено, что не обеспечение министерством софинансирования за счет средств бюджета края свидетельствует о нарушении Министерством порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджетам субъектов РФ.П-ВСО157

    (а) ТУ ФСБН установлено, что финансирование объектов в части средств федерального бюджета осуществлено в полном размере и в установленные сроки, обязательства в части софинансирования из бюджета субъекта РФ не были исполнены в полном объеме, а указанные объекты на момент проверки не введены в эксплуатацию.

    Судами установлено и следует из акта проверки, полученные средства федерального бюджета использованы по назначению, отвлечения средств на финансирование расходов, не предусмотренных Программой и заключенными соглашениями, не установлено.

    Доказательств о наличии в деятельности министерства действий (бездействия) свидетельствующих о нарушении ими принципа эффективности использования средств федерального бюджета в материалы дела не представлено.П-ВСО158

    (а) ТУ Росфиннадзора вынесено представление, в котором финансовому органу субъекта РФ (далее – Министерство) вменяется нарушение пункта 1 статьи 130 БК РФ и условий соглашений, предусматривающих софинансирование из бюджета области федеральных целевых программ      Судами установлено следующее.

    Финансирование мероприятий за счет средств бюджета области по некоторым программам произведено не в полном объеме, что обусловлено недостаточностью средств по различным причинам.

    Объемы бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете области, утверждает законодательный орган субъекта, а вопросы о выделении средств на различные статьи расходов (в том числе на софинансирование целевых программ) рассматриваются с учетом доходов областного бюджета.

    Министерство не является ни фактическим получателем средств межбюджетных трансфертов, ни органом государственной власти, обладающим полномочиями по утверждению бюджета субъекта. В представлении отсутствует квалификация вмененного Министерству нарушения в соответствии с положениями главы 30 БК РФ. Основания для признания Министерства нарушившим пункт 1 статьи 130 БК РФ и условия Соглашений отсутствуют.

    П-ДВО117 , О-ВС28

    (б) Выводы ТУ ФС ФБН: Финансовый орган субъекта РФ (Министерство финансов) совершило нарушение условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов (ст. 306.

    Читайте также:  Нужна ли в данном предложении запятая перед "согласно" и почему?

    8 БК РФ), выраженное в том, что не было осуществлено софинансирование расходных обязательств Республики по Соглашению о предоставлении субсидии из федерального бюджета на модернизацию региональных систем дошкольного образования.

    Доводы о том, что Министерство финансов не может выступать нарушителем бюджетного законодательства, поскольку не является стороной Соглашения, а исполнение регионального бюджета обеспечивает Правительство, подлежат отклонению.

    П-АПС19

    (а) Руководитель департамента финансов области Н. привлечён к административной ответственности по ст. 15.15.3. КоАП РФ за невыполнение принятых расходных обязательств по софинансированию государственной программы.               Судом установлено: в ходе производства по делу не было представлено доказательств иных причин неисполнения расходных обязательств, кроме как отсутствие достаточных средств в бюджете, а также доказательств реальной возможности в полном объеме исполнить расходные обязательства, что свидетельствует об отсутствии вины Н. в совершении административного правонарушения.

    Р-СОЮ75   

    (б) Выводы ТУ Росфиннадзора, подтверждённые решениями судов: Министерство финансов Республики Тыва не обеспечило за счет средств бюджета республики софинансирование расходных обязательств на проведение мероприятий по формированию сети базовых общеобразовательных организаций, в которых созданы условия для инклюзивного образования детей-инвалидов. Невыполнение со стороны Республики Тыва в лице Министерства обязательства по финансированию расходных обязательств субъекта РФ составляет нарушение положений Соглашения, на что указано в оспариваемом предписании.

    (а) Заместитель министра Минобрнауки С. привлечён к административной ответственности по ст. 15.15.3. за нарушение Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.11.2012 г.

    N 1225, выразившееся в том, что  не представлена выписка из Закона о бюджете области и пояснительная записка к ней, необходимость предоставления которых предусматривает письмо Минобрнауки России от 22 июля 2014 г. N 07-1538, определяющее перечень документов для получения субсидии.

    Кроме того, своевременно не проинформирован ответственный исполнитель областной целевой программы о необходимости внесения в неё изменений и не подготовлен соответствующий проект правового акта.        

         Судом установлено, что С. добросовестно выполнил возложенные на него обязанности.

    В частности, за его подписью направлены письма министру финансов области с просьбой внести изменения в областной бюджет и предусмотреть бюджетные ассигнования по софинансированию мероприятий государственной программы.

    Кроме того, обязанности, вменяемые С., принадлежат и другим заместителям министра. В силу указанных обстоятельств судья пришел к выводу о существовании неустранимых сомнений в виновности С. 

    1. (а) Выводы ТУ Росфиннадзора: Министерством образования региона при использовании субсидий на реализацию подпрограммы «Развитие дошкольного общего и дополнительного образования детей» в части модернизации региональных систем дошкольного образования допущены многочисленные нарушения бюджетного законодательства:
    2.      — муниципальными образованиями, претендующими на получение субсидии, не представлены, а министерством (ГРБС) не истребованы в полном объеме все необходимые документы;
    3.      — в Минобрнауки РФ представлены недостоверные сведения об объеме финансового обеспечения расходных обязательств области на реализацию мероприятий по модернизации региональной системы дошкольного образования;
    4.      — не выполнены условия предоставления субсидии: наличие в областном бюджете бюджетных ассигнований на исполнение расходных обязательств; не созданы дополнительные места в дошкольных образовательных организациях в количестве 367 мест; 100-процентное освоение субсидии;
    5.      — допущено искажение следующих показателей: объем средств, предусмотренных на реализацию мероприятий по модернизации региональной системы дошкольного образования и произведенные расходы; количество мест, созданных в ходе реализации утвержденного комплекса мероприятий на 367 единиц:
    6.      — не проинформировано Министерство финансов области о нарушении администрацией муниципального образования условий предоставления межбюджетных трансфертов;
    7.      — в отчете допущено искажение произведенных расходов на модернизацию региональных систем дошкольного образования за счет средств федерального бюджета;     — в сведениях о расходовании субсидии, направленных в министерство финансов области, допущено искажение показателей.  
    8.      Суды пришли к выводу о недействительности представления по следующим основаниям:
    9.  — министерство не является получателем бюджетных средств, не является органом власти, уполномоченным на принятие закона субъекта, не имеет возможности устранения допущенных получателем бюджетных средств нарушений;      — освоение субсидии после распределения и направления в бюджетные учреждения не может быть отнесено к полномочиям министерства;
    10.      — ТУ Росфиннадзора не доказано наличие нарушений бюджетного законодательства в виде неправомерного использования бюджетных средств (растраты, нецелевого либо неэффективного использования);
    11.      — представленные в Минобрнауки РФ заявки о перечислении субсидий исходили не от министерства, а от получателя бюджетных средств — Правительства области;
    12.      — отчеты министерства об осуществлении расходов бюджетов субъекта, источником финансового обеспечения которых является субсидия, и о достигнутых значениях показателей результативности предоставления субсидии, содержали достоверные сведения, которые на отчетную дату соответствовали кассовому расходу министерства по перечислению субсидий бюджетным учреждениям и отсутствие на счете остатков;
    13.      — представление не содержит указание на меры, направленные министерством на устранение выявленных нарушений, причин и условий их совершения.

         Судами также установлено существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки, поскольку при наличии письменных возражений министерства на акт проверки орган финансово-бюджетного надзора должен был принять решение о проведении внеплановой выездной проверки в соответствии с пунктом 94 Административного регламента исполнения Федеральной службой финансово-бюджетного надзора государственной функции по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.03.2014 N 18н. П-ДВО121

    (б) Выводы ТУ Росфиннадзора, подтверждённые решениями судов: В соответствии с подпунктом «ж» пункта 23 Правил N 1460  соглашение о предоставлении субсидий на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на развитие растениеводства, переработки и развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции растениеводства предусматривает предоставление выписки из закона о бюджете субъекта РФ, подтверждающую включение в бюджет субъекта РФ средств на финансирование субсидий. Законом области «Об областном бюджете …» не утверждались бюджетные ассигнования и ведомственная структура расходов по указанной субсидии, что привело к нарушению Департаментом порядка её предоставления.

    (а) Выводы ТУ Росфиннадзора: Учреждением не соблюдены условия софинансирования расходных обязательств, что является нарушением пункта 1.1 раздела 1 Соглашения о предоставлении субсидии на реализацию мероприятия ФЦП и в соответствии со статьей 306.8 БК РФ нарушением условий предоставления межбюджетных трансфертов.

         Суды указали следующее. ТУ не принято во внимание то, что согласно пункту 6.1 данное Соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

    Минстрой РФ (ГРБС и сторона Соглашения) в письме в Минфин РФ отразило, что в 2014 и 2015 годах Минстроем РФ Архангельской области с целью завершения мероприятий были подтверждены остатки неиспользованных средств федерального бюджета по Соглашению.

         С учетом действующего Соглашения, фактически продолжающегося освоения субсидии выводы ТУ о неисполнении обязательств по софинансированию, сделанные только по итогам 2014 года, признаны судами преждевременными.

    Источник: http://revisor-finansist.ru/ne-obespecheniye-sofinansirovaniya-iz-sredstv-byudzheta-sub-yekta-rf

    Не выданные как пишется слитно или раздельно

    Проливной дождь не помешал одному из самых массовых протестных митингов за последние годы.

    На площади народ не выходил почитай с февраля 2013 года, когда людям пришли астрономические платежки за коммуналку.

    Не слитно или раздельно? — Говорим и пишем правильно

    На сей раз повод сходный: примерно 250 человек в Кандалакше сегодня требовали отмены МЭСовских счетов за отопление.

    Интрига в том, что никакого центрального отопления в квартирах протестующих нет уже лет 10, о чем прекрасно знают и МЭС, и жилинспекция, и прокуратура, и местные, и областные власти.

    Как пишется неактуально или не актуально?

    • Однако все они плюс кандалакшский райсуд требуют от жильцов исправной оплаты жировок.
    • Напомню, счета стали приходить с начала 2015 года, сейчас МЭС требует уже по 100-120 тысяч с квартиры, и это только за прошлый год.
    • Такие суммы фигурируют в исках ресурсников к собственникам жилья. В подъезде Людмилы Бучиной центральное отопление отрезано сразу при входе в парадную. Перешли на него в 2004 году по понятным причинам: Кандалакша замерзала из-за вечных перебоев с мазутом.
    • Потратили немалые деньги на оборудование, новый кабель в подъезд и согласования разного рода.
    • В папках у каждого из протестующих: «добро» от энергетиков и тепловиков («Ниватепловодоканал»).
    • Плюс разрешения Энергонадзора и межведомственной комиссии. Плюс паспорта квартир, в которых указано, что жилплощадь переведена на электрообогрев, а также справки ГУПТИ, где обозначен объем, который ресурсники должны вычесть из общедомового.

    Слитно? Дефис? Раздельно? —

    Теперь пенсионерка должна заплатить 87 тысяч рублей за 2015 года плюс по 6600 за каждый месяц нынешнего. Из 10 вымирающих городов- два из Мурманской области: Заозерск, население которого уменьшилось на 57,7% и составило 9868 чел.

    И Островной, занимающий 1-место по сокращению численности населения.

    В нем проживает 1957 человек, а проживало около 35000.

    Несмотря» или «не смотря»? Пишется слитно или разделно

    1. Другими словами, Мурманская область «впереди планеты всей» !
    2. В моем одноподъездном доме («свечке») на каждом этаже по 4 квартиры: две средние, а две — торцевые.
    3. У двухкомнатных квартир площади практически одинаковые, а вот расчетное теплопотребление — разнится более чем вдвое.
    4. Истинное теплопотребление измерить весьма не просто.

      То, что мы видим в платежках — условные цифры, результат простого РАСПРЕДЕЛЕНИЯ показания общедомового теплосчетчика на всех собственников пропорционально площадям квартир.

    5. Дом отапливается целиком, между квартирами — при наличие перепада температур — будет существенные теплообмен.

    6. Опять же в моем доме при полном отсутствии отопления в средних однокомнатных квартирах, даже при -20 будет плюсовая температура — за счет соседей.
    7. Поэтому меры Правительства по наведению порядка с» индивидуалами» — в целом правильные.

    8. Виноваты чиновники-неинженеры, разрешавшие по неграмотности точечное отключение квартир от центрального отопления.

      Наглые чиновничьи морды во главе с ковтун не преследуют принцип справедливости! Этот кровоточащий вопрос по электроотоплению и ихнему беспределу в отношении собственников ,надеюсь станет отправной точкой к отставке упырей,воров и тварей,кто ответственнен за это сволочное безобразие!

    9. Москва обязательно узнает что вы тут творите госпожа ковтун и компания! Очень непростая ситуация и с МТЭЦ, где существуют прямые платежи в адрес данной РСО. Оплата собственниками отопления и подогрева за 2015-16 год закончится 31 августа 2016 г.
    10. В соответствии с постановлением ПМО прошлого года, начисления по услуге отопление и подогрев с сентября 2015 г. Т.е начисления за июнь, июль, август относятся к отопительному сезону который фактически закончился 1 июня 2016 г., по тарифу установленному 1 июля 2015 г..

    Как будто как пишется – через дефис, слитно или раздельно

    Но с июля тарифы повышаются, и МТЭЦ с июля до сентября будет выставлять стоимость за свои услуги по новому более высокому тарифу имея в этом случае ничем не обоснованную маржу, за отопление и подогрев которые мы должны были оплатить по старому тарифу, установленному до 1 июля 2016 г.

    (Всё это относится к домам где установлены приборы учёта.) РСО ЭТО ПОНИМАЮТ И ПРИ УКАЗАНИИ ИМ НА ЭТУ ПРОБЛЕМУ тихонько похихикивают.

    Ничего удивительного, добрый Путин подписал указ в нарушение закона об индексации пенсий всего на 4 %:, фактически украв 9 %.

    В 2016 году индексация будет начисляться на эту уменьшенную базу, т.е. Россиянам реально нравится, когда над ними издеваются.

    Как пишется «не» с наречиями примеры. «Не» слитно и

    Ещё украдёт, даже если проиндексирует по уровню инфляции. Чем больше над ними издеваются, тем больше они любят своего вождя. Выгода власти при таком раскладе дел в Кандалакше (имхо) в стабилизации ситуации и ее позитивном прогрессе для тех, чьи права по факту оказались ущемлены. В Кандалакше местные жители уже однажды прокатили ЕР на выборах.

    Источник: http://lenovo.net.ru/dogovori/ne-vydannye-kak-pishetsya-slitno-ili-razdelno

    Ссылка на основную публикацию