«пол-литра», «поллитра» или «пол литра», как правильно писать?

Как правильно писать: поллитра, пол литра или пол-литра?

• Для того, чтобы правильно писать слова, которые начинаются с пол-, нужно знать правило русского языка, согласно которому, слова пишутся с пол через дефис, если начинаются с согласной буквы Л. Так как слово пол-литра подходит под это правило, то мы так его и пишем, через дефис.Картинка вам поможет запомнить правило написания.
• Есть еще и 4 вариант, естественно не правильный, который иногда используется в разговорной речи, в частности в советских фильмах. Это пол-литры (Операция quot;Ыquot;). Но правильное написание слова будет пол-литра и никак иначе. Я в школе часто путалась и только в университете запомнила.
• В правописании слов с пол- существует правило, что слова, начинающие на букву quot;лquot;, пишутся через дефис. Поэтому пол – литра, пол – лукошка, пол – лимона, пол – листа напишем, как видите, с дефисом. Но есть слова – исключения quot;поллитровыйquot;, quot;поллитровкаquot;, которые пишутся слитно.
• Правильно данное слово писать через дефис, т.е. пол-литра. А чтобы понимать, в каких случаях необходимо писать пол через дефис воспользуйтесь правилом:Правило достаточно простое, просто необходимо его запомнить и применять по мере необходимости.
• Что бы правильно написать слово quot; пол – литра quot; нужно знать правило которое гласит :quot; что приставка пол которая пишется с существительными которые начинаются на л , пишутся через дефис quot; так что правильный второй приложенный вами вариант .
• Сложные слова с корнем quot;полquot;(половина) пишутся через дефис, если:Второе слово начинается с гласной, например: пол-окна, пол-аллеи, пол-ананаса.Второе слово начинается с буквы quot;лquot;, например: пол-листа, пол-литра, пол-ленты, пол-лукошка. Второе слово имя собственное, например: пол-Европы, пол-Приморья, пол-Казани.Слово поллитровка является простонародным, пишется слитно, потому что образовано от прилагательного полулитровая (поллитровка – обычно так называют бутылку спиртного), а не из словосочетания половина литра, пол-литра, вторая часть слова стоит в родительном падеже, поллитровка имеет именительный падеж.
• • Правильно – ПОЛ-ЛИТРА.
  • Не слитно и не раздельно надо писать это слово, а через дефис.
  • Также через дефис пишем слова: пол-Москвы (если второе слово пишется с заглавной), пол-абрикоса или пол-утюга (если второе слово начинается с гласной).
• 1. В соответствии с правилами русского языка, написании приставки quot;пол-quot; с существительными:
  2. в данном случае пишется через дефис, так как существительное начинается с согласной quot;Лquot;, пол-литра.
  3. Или, например, пол-лимона.

• Пол-литра, если слово после quot;полquot; начинается на букву quot;лquot;, то пишется через дефис.

• Руководствуясь правилами русского языка, следует написать пол-литра. Правила гласят, слова с использованием частицы пол пишутся через дефис, когда первая буква является л, это правило нам подходит, пишем пол-литра.

• • Ташенька,
  • вопрос – конечно, актуальный для категории известной,
  • он – обоснованный и небанальный, можно сказать что повсеместный.
  • Пол-литра, пол-лица, пол-лодочки –
  • всегда и однозначно написание имеют через черточку!

• Что? – литр.

  Литр – это существитнльное мужского рода, единственного числа (во множественном числе будет – quot;литрыquot;), в именительном и в ни планом падежах.

  Существительное начинается со звонкой согласной буквы quot;Лquot; (про правило уже все высказались, пожтому не повторяюсь) и поэтому правильным вариантом написания этого слова с приставкой -пол- будет третий (через дефис/тире): пол – литра.

Источник: https://info-4all.ru/obrazovanie/kak-pravilno-pisat-pollitra-pol-litra-ili-pol-litra/

Поиск ответа

Всего найдено: 10

В справочной литературе указывается, что слова, начинающиеся с «пол-«, не имеют рода. Как же тогда правильно построить предложение типа «Полкласса получил (-а, -о, -и) пятерки»? Для некоторых таких слов словари все же определяют род. Например, указывается, что «пол-литра» женского рода. И что же такое «пол-«, корень или приставка? С уважением, Котенко Юрий.

Ответ справочной службы русского языка

При подлежащем, выраженном сложным существительным, первую часть которого образует числительное пол- (полчаса, полгода и т. п.

), сказуемое обычно ставится в форме единственного числа, а в прошедшем времени – в среднем роде, например: полчаса пройдет незаметно, полгорода участвовало в демонстрации; Полголовы уже осталось (Чехов).

Но если при этих словах имеется определение в форме именительного падежа множественного числа, то и сказуемое ставится во множественном числе, например: Первые полчаса прошли незаметно; Остальные полдома уцелели от пожара.

Будьте добры, помогите с написанием слова «пол-литра» в таком контексте: . Достал специально запасенную пол-литру. Ожегов рекомендует писать через дефис, а Розенталь — слитно. Как быть?

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически корректно дефисное написание. См. словарную фиксацию. Обратите внимание: сочетание запасенную пол-литру имеет разговорную стилистическую окраску.

Как правильно пол-литровая банка или полулитровая банка? Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: полулитровая и (в разговорной речи) пол-литровая.

В какой форме правильно написать слово «пол-литра» в следующем предложении: 3 ст. л. сухих плодов залить пол-литра воды.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: полулитром, половиной литра, пятьюстами миллилитрами.

Здравствуйте! Как правильно «пол-литра» или поллитра?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: пол-литра.

Как правильно — поллитровая или полулитровая?

Ответ справочной службы русского языка

Пол-литровый – разговорный вариант к полулитровый.

Как правильно пишется слово «пол литра» вместе или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Пол-литра пишется через дефис. Как правильно: купить полулитровую бутылку пива или пол-литровую? Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Общеупотребительное: _полулитровую_. Вариант _пол-литровую_ разговорный. Скажите, пожалуйста, почему поллитровка пишется слитно, в то время как пол-литра и пол-литровый — через дефис.

Ответ справочной службы русского языка

Слово _поллитровка_ пишется слитно, т. к. вторая часть его не является существительным в форме родительного падежа. Пожалуйста, срочно! Является ли «во всяком случае» вводным? И еще раз спрошу, так как до сих пор вы не ответили. Как правильно: пол-литра (не что, а сколько) или поллитра? В предисловии к словарю Букчиной и Калакуцкой «Слитно, раздельно или через дефис?» говорится о том, что в современном языке правильно поллитра. Что скажете вы? Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 193094 . Современная норма: _пол-литра_. В наших изданиях этого словаря (1987 и 1999) рекомендуется написание: _пол-литра_.

Источник: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%BB%D0%B8%D1%82

Об избыточности ("пол-" слитно, раздельно или через дефис)

Добрый день.

Сегодня мы поговорим о запоминании информации человеком и машиной, а также продолжим разбираться с правильным употреблением пробелов в простых случаях (сегодня вспомним, когда пишут «полквартиры», а когда «пол квартиры»).

Многие знают, что большую часть информации, с которой мы работаем, можно эффективно сжимать (и это успешно делают программы-архиваторы данных). Можно сжимать данные без потерь (zip, rar, gif, png, flac, …), а можно с небольшими потерями (jpg, avi, mp3, …). И наш мозг работает способом, похожим на сжатие с потерями. И потери эти очень велики (чем дольше мы не пользуемся данными в голове, тем сильнее они модифицируются). Следующий шаг: искусственное добавление избыточности (при шумном канале, например). Многие из вас видели QR-коды, но не все догадываются, что они избыточны. Впрочем, если представить типичный сценарий (сфотографировать телефоном в движении, чтобы тут же перейти на сайт), то быстро станет ясно, что алгоритмы должны быть устойчивы к помехам. Аналогично работают и компакт-диски, RAID-массивы и т.д. Если устройство повредится, то часто мы сохраним доступ к своим данным. И наш мозг тоже надёжнее работает, если имеется избыточность. На этом и основаны мнемонические техники.

Например, нам довольно трудно запомнить последовательность «ОВСЗПЯИВБСМГПМВГЛВХВ». Гораздо проще восстановить этот набор букв, вспомнив стихотворение «Однажды, в студеную зимнюю пору…».

Более того, такое стихотворение проще удержать в голове, чем эту последовательность (слова текста связаны друг с другом, поэтому больше шансов ничего не перепутать, а вот буквы последовательности кажутся совершенно независимыми, поэтому легко переврать их порядок или состав).

Компьютеру с малым объёмом памяти проще запомнить строку независимых символов, но человеку часто легче дастся стихотворение.

По этой причине я настаиваю на важности получения множества различных формулировок, активно споря с каждым, кто требует ограничиваться предельно короткими текстами. Короткие тексты тоже надо уметь составлять и понимать, но, пусть это и звучит странно, для эффективности нам часто нужна избыточность.

Возьмём правило написание слов, начинающихся на «пол(у)». Звучит оно примерно так:

Пишутся через дефис «пол-» (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной «л», например: пол-оборота, пол-лимона, но: полметра, полкомнаты; через дефис пишутся также сочетания «пол-» с последующим именем собственным, например: пол-Москвы, пол-Европы. Слова, начинающиеся с полу-, всегда пишутся слитно, например: в полуверсте от города.

Кратко? Да! А может ли запомнить и начать применять это правило человек, который прочитал его один раз? Скорее всего, нет. Почему? Потому что не всегда решение, которое описывается меньшим количеством слов, является лучшим.

Я не спорю, надо уметь заставить себя прочитать правило трижды, вникнуть в примеры, уложить его себе в голову. Это очень полезный навык. Но многие уже несколько раз пробовали сделать это в школе — не сработало. Поэтому стоит попробовать сформулировать яснее, если мы хотим повлиять на распространённость этой ошибки.

Итак, правильно писать «пол комнаты», «полкомнаты» или «пол-комнаты»?

Соображение простое — очень многое в русском языке логично, поэтому разумно ожидать, что разные смыслы требуют разного написания: 1) Если речь идёт о поле (противоположности потолку) или поле (гендерной принадлежности), то обязательно пишем раздельно. Раз мы пишем «стена комнаты», «потолок комнаты», то и «пол комнаты» надо писать через пробел. Во фразе «к этому полу краску бы ещё подобрать» после «полу» тоже ставится пробел (легко убедиться в правильности раздельного написания, мысленно заменив «полу» на «потолку»). А другой смысл слова «пол» проще всего понять из следующего примера: «пол быка мужской, а пол коровы женский». 2) Если же речь идёт о половине чего-то, то пишем слитно, если это выглядит нормально. А если слитно будет коряво, то пишем через дефис. Осталось пояснить, из-за чего слитное написание может быть не очень красивым. Таких случаев всего три: 2.1) Вот, например, если мы говорим про половину нашей столицы, то слитно получится так: «полМосквы». Коряво? Да, заглавные буквы в середине слова странно выглядят. Поэтому, если слово пишется с большой буквы, то обязательно ставим дефис (должно быть «пол-Москвы»). 2.2) А если слово начинается с гласной буквы, то при слитном написании получим сложности с чтением. Например, «поляблока» читается как «поля» + «блока» (т.е. исчезает твёрдость буквы «л». Но написание не должно мешать читающему, поэтому здесь тоже добавляем дефис (правильно писать «пол-яблока»). 2.3) И последний случай — слово начинается с буквы «л». Здесь тоже проблема в том, что при слитном написании получится две буквы «л» подряд, причём первая должна быть твёрдой, а вторая не обязана быть таковой. Например, в слове «лимон» первая буква мягкая, поэтому мы не можем написать «поллимона» — глаз об это споткнётся, так как это невозможно нормально прочитать. А читать должно быть удобно, поэтому здесь тоже обязателен дефис (правильно: «пол-лимона»). 2.4) «Полукруг», «полустанок» и другие слова на «полу» пишутся слитно (если речь идёт не о поле, конечно), так как проблем с твёрдостью или мягкостью буквы «л» тут нет (получается, что дефис нам не потребуется). Как видите, текста получилось гораздо больше. Но для многих людей достаточно прочитать его один раз, чтобы понять логику происходящего. Нашему мозгу трудно запомнить короткое правило, если мы не понимаем, какой в нём смысл. Столь же трудно нам запомнить строчку «ОВСЗПЯИВБСМГПМВГЛВХВ», не зная, как она получена.

Пожалуйста, поделитесь в х ответами на следующие вопросы:
— Какие мнемонические правила вы можете порекомендовать желающим научиться писать правильно эти слова?
— Что именно вам помогло в школе (или позже/раньше) освоить это правило?
— Как бы вы порекомендовали улучшить текст выше, чтобы он стал более эффективным?

Хорошего дня!

Источник: http://my-tribune.blogspot.com/2012/10/pol-polu.html?m=1

пол-литра — звуко-буквенный, фонетический разбор

ПОИСК В ОРФОЭПИЧЕСКОМ СЛОВАРЕ

В слове пол-ли́тра:1. 3 слога (пол-ли́-тра);2. ударение падает на 2-й слог: пол-ли́тра

1) Транскрипция слова «полли́тра»: [пʌлл❜и́тръ].

БУКВА/[ЗВУК]ХАРАКТЕРИСТИКА ЗВУКА

п	—	[п]	—	согл., твёрд. (парн.), глух. (парн.). Перед гласным звуком не происходит замены согласного по звонкости/глухости. Перед буквами а, о, у, э, ы парные по твёрдости-мягкости слогласные всегда произносятся твёрдо.
о	—	[ʌ]	—	гласн., безударный; ниже см. § 32.
л	—	[л]	—	согл., твёрд. (парн.), звон. (непарн.), сонорный. Перед сонорными глухие не озвончаются (см. Мусатов В.Н., стр. 73). В современном русском литературном языке предпочтение отдаётся твёрдому произнесению звука [л] перед мягким [л❜].
л	—	[л❜]	—	согл., мягк. (парн.), звон. (непарн.), сонорный. Звук [л] — непарный звонкий, поэтому он произносится так же, как и пишется. Ниже см. § 66, абз. 2, 3.
и	—	[и́]	—	гласн., ударный; ниже см. § 5.
т	—	[т]	—	согл., твёрд. (парн.), глух. (парн.). Перед сонорными глухие не озвончаются (см. Мусатов В.Н., стр. 73). Парный по твёрдости/мягкости звук перед твердым всегда твёрдый.
р	—	[р]	—	согл., твёрд. (парн.), звон. (непарн.), сонорный. Звук [р] — непарный звонкий, поэтому он произносится так же, как и пишется. Перед буквами а, о, у, э, ы парные по твёрдости-мягкости слогласные всегда произносятся твёрдо.
а	—	[ъ]	—	гласн., безударный; ниже см. § 48.

8 букв, 8 звуков

§ 5. Гласные [и], [ы] как под ударением, так и в безударных слогах произносятся в соответствии с написанием. Они обозначаются на письме буквами и и ы.

Буква и обозначает звук [и] в следующих положениях: а) в начале слова: и́ва, и́скра, изба́, игра́ть, издава́ть; б) после гласных: крои́ть, стои́т, сто́ит, поигра́ть; в) после мягких согласных: си́ла, ти́на, вить, чи́стый, щи, стира́ть, пила́, щипа́ть, вы́бить.

§ 32. В 1-м предударном слоге после твердых согласных, кроме гласных [ы] и [у], и в начале слова, кроме гласных [и] и [у] (о них см. §§ 5—13), произносится гласный [а]. Гласный [а] в этом положении на письме обозначается буквой я или о.

Таким образом, на месте букв а и о гласный [а] произносится: 1) после твердых согласных: а) сады́, дары́, мала́, пашу́, стари́к, трава́; шалу́н, шала́ш, жари́, жарко́е, цари́зм, цара́пать; б) вода́ (произносится [вада́]), нога́ (произносится [нага́]), гроза́ (произносится [граза́]), поля́ (произносится [пал❜а́]), моря́ (произносится [мар❜а́]), столы́ (произносится [сталы́]), плоды́ (произносится [плады́]), прошу́ (произносится [прашу́]), пошёл (произносится [пашо́л]), шофёр (произносится [шаф❜о́р), жонглёр (произносится [жангл❜о́р]); 2) в начале слова: а) апте́ка, армя́к, арши́н, акко́рд, амба́р; б) окно́ (произносится [акно́]), оди́н (произносится [ади́н]), огу́рчик (произносится [агу́рчик]), оси́ны (произносится [аси́ны]), оде́ть (произносится [аде́т❜]).

Гласный [а] 1-го предударного слога несколько отличается от ударного [а]: при его произношении нижняя челюсть опушена меньше, раствор рта уже, задняя часть спинки языка немного приподнята.

Поэтому при более точной транскрипции эти звуки следует различать, например, для обозначения безударного [о] употреблять знак Λ, сохранив букву а для ударного [а]: [вΛда́] (вода́).

Гласный [а] 1-го предударного слога несколько отличается от ударного [а]: при его произношении нижняя челюсть опушена меньше, раствор рта уже, задняя часть спинки языка немного приподнята.

Поэтому при более точной транскрипции эти звуки следует различать, например, для обозначения безударного [о] употреблять знак Λ, сохранив букву а для ударного [а]: [вΛда́] (вода́).

§ 48. В заударных слогах после твердых согласных, кроме гласных [ы] и [у] (о них см. §§ 5—13), произносится гласный [ъ], который на письме обозначается буквами о и а.

Таким образом, на месте букв а и о в заударных слогах произносится гласный [ъ]: а) вы́дан (произносится [вы́дън]), выбрана (произносится [вы́брънъ]), вытаскал (произносится [вы́тъскъл]), рабо́тал (произносится [рабо́тъл]), по забо́рам (произносится [пъ- забо́ръм]), на забо́рах (произносится [нъ-забо́ръх]), за заборами (произносится [зъ-забо́ръми]), коро́ва (произносится [каро́въ]), о́кна (произносится [о́кнъ]), дела́ (произносится [де́лъ]), вы́жал (произносится [вы́жъл]), по лу́жам (произносится [па-лу́жъм]), в лу́жах (произносится [в-лу́жъх]), за лу́жами (произносится [за-лу́жъми]), лу́жа (произносится [лу́жъ]), вы́царапал (произносится [вы́църъпъл]), ку́рица (произносится [ку́рицъ]), по у́лицам (произносится [па-у́лицъм]); б) вы́нос (произносится [вы́нъс]), вы́брос (произносится [вы́бръс]), го́лову (произносится [го́лъву]), на́ голову (произносится [на́-гълъву]), на́ дом (произносится [на́-дъм], у́зок (произносится [у́зак]), за до́мом (произносится [за-до́мъм]), на ста́ром (произносится [на-ста́ръм]), за кана́вой (произносится [зъ-кана́въй]), се́но (произносится [се́нъ]), де́ло (произносится [де́лъ]), мно́го (произносится [мно́гъ]), на́до (произносится [на́дъ]).

Таким образом, при безударности окончания формы им. п. и род. п. ед. ч. дело и дела или формы средн. и женск. родов прош.

времени заходило и заходила (есть дело и нет дела; солнце заходило и луна заходила) произносятся одинаково — с гласным [ъ] на конце: [де́лъ], [зъхади́лъ]. Также одинаково произносятся формы тв. п. ед. ч. и дат. п. мн. ч. муж. и средн.

родов: те́хником и те́хникам, забо́ром и забо́рам, ду́лом и ду́лам, кре́слом и кре́слам: [те́хникъм], [забо́ръм], [ду́лъм], [кре́слъм].

Примечание.

На конце некоторых неизменяемых слов иноязычного происхождения на месте буквы о в заударном слоге может произноситься гласный [о] без редукции, например: авизо́ (может произноситься [зо]), ве́то (может произноситься [то]), кре́до (может произноситься [до]), лега́то (может произноситься [то]), алле́гро (может произноситься [ро]). При таких словах в словаре даются произносительные пометы.

§ 66. Следующие согласные бывают как твердыми, так и мягкими: [л] и [б], [ф] и [в], [т] и [д], [с] и [з], [м], [р], [л], [н]. Для каждого из этих согласных в русской графике имеется соответствующая буква. Мягкость этих согласных на конце слова обозначается буквой ь. Ср.

топ и топь (произносится [топ❜]), эконо́м и эконо́мь (произносится [экано́м❜]), уда́р и уда́рь (произносится [уда́р❜]), был и быль (произносится [был❜]).

Так же обозначается мягкость этих согласных перед согласными: уголка́ и уголька́ (произносится [угал❜ка́]), ба́нку и ба́ньку (произносится [ба́н❜ку]), ре́дко и ре́дька (произносится [ре́т❜къ]).

мал и мял (произносится [м❜ал]); буква ё (в отличие от о) обозначает гласный [о] после мягкого согласного; ср.

мол и мёл (произносится [м❜ол]); буква ю (в отличие от у) обозначает гласный [у] после мягкого согласного; ср. тук и тюк (произносится [т❜ук]).

Приблизительно так же распределяется употребление букв и и ы: буква и употребляется после мягких согласных и в начале слова, а буква ы после твердых согласных, которые имеют мягкую пару; ср. игра́, изба́, чист, шит, пил и пыл, мил и мыл, вил и выл, нить и ныть, носи́ и носы́.

Примеры на различение твердых и мягких согласных: топ и топь (произносится [топ❜]), бо́дро и бёдра (произносится [б❜о́дръ]), графа́ и графя́ (произносится [граф❜а́]), вал и вял (произносится [в❜ал]), плот и плоть (произносится [плот❜]), стыда́ и стыдя́ (произносится [стыд❜а́]), ос и ось (произносится [ос❜]); гроза́ и грозя́ (произносится [граз❜а́]), вол и вёл (произносится [в❜ол]), гроб и грёб (произносится [гр❜оп]), стал и сталь (произносится [стал❜]), нос и нёс (произносится [н❜ос]), лук и люк (произносится [л❜ук]), го́рка и го́рько (произносится [го́р❜къ]).

1Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Еськова; Под ред. Р.И. Аванесова. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 1988. — 704 с..

Источник: https://fonetika.su/?word=%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0

Вопросъ къ тѣмъ, кто постарше меня

Вопросъ къ тѣмъ, кто постарше меня [окт. 7, 2017|09:05 pm] Платоник «Банка» въ значенiи «мѣра алкоголя» («Вѣдь еще вчера мы брали съ нимъ съ тоски По банкѣ») — это литръ или половина? Мое поколѣнiе такъ уже не говорило.___Похоже, что «банка» и «полъ-банки» — это одно и то же. Прелесть какая. Помнится, Медвѣдь восхитился моимъ объясненiемъ «Берiя — онъ же какъ Петрарка, а не какъ Дюма!»

Comments: From: kaktus_okamenel2017-10-07 06:09 pm (Link) «пол-банки» было в моем юношестве «пол-литра»делаю вывод что банка стало быть равна литру… From: platonicus2017-10-07 06:11 pm (Link) Я такъ и рѣшилъ — просто потому, что «полъ-банки» часто встрѣчается. Но точно ли ли это полъ-литра, или же полъ-бутылки, я не знаю. (Parent) (Thread) (Развернуть) (без темы) — russhatter Развернуть (без темы) — platonicus Развернуть (без темы) — russhatter Развернуть (без темы) — kaktus_okamenel Развернуть From: osyotr2017-10-07 06:11 pm (Link) Часто доводилось слышать «полбанки»; такъ надо понимать, что литръ. Edited at 2017-10-07 18:12 (UTC) (без темы) — osyotr Развернуть (без темы) — platonicus Развернуть (без темы) — osyotr Развернуть (без темы) — balda_balda Развернуть (без темы) — osyotr Развернуть (без темы) — khebeb Развернуть (без темы) — platonicus Развернуть From: balda_balda2017-10-07 06:28 pm (Link) кто-нибудь когда-нибудь видел в советских магазинах водку в литровой фасовке? банка = бутылка (0,5), потом из избыточной честности стали говорить полбанки = поллитранец, пузырь, флакон. From: balda_balda2017-10-07 06:37 pm (Link) дополнение:т.н. *Сабонис* появился на излете сов.власти да и то это был 0,7. литровки же шли исключительно на экспорт, в продажу не попадали практически никогда. From: zyrianin2017-10-07 06:40 pm (Link) Самогон обычно считали как раз литрами, а не бутылками 0,5. А он был популярен и распространен.Но я согласен со свидетельствами о «полбанке». (Parent) (Thread) (Развернуть) пространно вышло — balda_balda Развернуть Самогон могли Считать литрами — sgustchalost Развернуть (без темы) — hlebsei Развернуть (без темы) — balda_balda Развернуть (без темы) — hlebsei Развернуть From: mbwolf2017-10-07 07:42 pm (Link) Присоединяюсь к тов.balda_balda. Тары больше чем пол-литра я в массовой продаже не видела. И выражение «полбанки» употребляли (в мое алкогольное время, с 1970, уже редко), как «поллитра». Между прочим, ту строку я всегда воспринимала как «Ведь вчера мы брали с ним с тоски полбанки», что куда более жизненно. Наверняка, можно посмотреть авторский текст. (без темы) — mbwolf Развернуть From: deonnisi2017-10-07 08:13 pm (Link) банка это не мера. а единица продукта. пол литра водки.0.7 червивки или даже 3 литра вина( была и такая тара). соответственно раздавить пол банки это выпить половину продукта на брата. From: hlebsei2017-10-07 08:23 pm (Link) Литра в продаже во времена В.В не было…Скорее всего название пол-банки просто подтянулось вслед популярному пол-литру, имея именно его в виду, и заменило местами. Так и прижилось — банка, пол-литра, пол-банки. Ноль-пять. Пузырь. From: bangor_flying2017-10-07 09:42 pm (Link) Говорят, что в польской «фене» bańka в значении водка тоже есть. Хотя там и пузырь тоже bańka, поэтому что оно значило исходно, сложно понять. (Parent) (Thread) (Развернуть) (без темы) — hlebsei Развернуть (без темы) — stierliz Развернуть (без темы) — hlebsei Развернуть From: starshoi2017-10-07 09:55 pm (Link) В мое время взять по банке означало просто взять бутылку того, что удалось достать. То есть, это была не мера, а просто факт выпивки. Пол-банки же относилось к половине той емкости, которую опять же удавалось достать. Самый экстремальный случай — нам удалось достать алюминиевый бочонок чешского пива. Это была самая большая банка на моей памяти :-). Я эти «банки» тоже застал на излете. Когда выпивал со старшими товарищами. А в нашей среде этого уже не было. From: sgustchalost2017-10-08 01:03 pm (Link) мы купили в 1976 г. в лавчонке около МГУ-спортлагеря (в Сукко?). Потом катили по жаре км в гору ногами. Потом вышибли затычку.Фонтан пива ударил ввысь на 40 метров. Я бросился как лев и как Самсон затыкал дырку полчаса руками, постепенно стравливая.Потом выпили бочку на троих с половиной (дамой), остатки перелили в 2-литровый чайник и пошли на танцы…(Parent) (Thread) (Развернуть) (без темы) — starshoi Развернуть Аналогично. Только наши три идиота — sgustchalost Развернуть From: tatiana_siver2017-10-08 09:28 am (Link) «Берiя — онъ же какъ Петрарка, а не какъ Дюма!» Это в смысле склонения фамилий? Или Лаврентий Павлович сонеты писал;-)))? From: phd_paul_lector2017-10-09 09:53 am (Link) «Я не сразу взял трубку. Было страшно. Звонить было некому, особенно в это время. Может быть, пьяный Вайнгартен? Сидит там один… Я взял трубку.– Да?Голос пьяного Вайнгартена сказал:– Ну конечно, не спит… Привет, жертва сверхразума! Как ты там?– О'кэй, – сказал я с огромным облегчением. – А ты? – У нас тут полный порядок… – сообщил Вайнгартен. – З-заехали в «Авс…»… «Австорию»… В «Аустерию», понял?.. Взяли полбанки – показалось мало. Тогда взяли еще полбанки… Понесли эти две полбанки… иначе говоря, одну целую банку… и вот теперь прекрасно себя чувствуем. Приезжай!..» (Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, «За миллиард лет до конца света (рукопись, найденная при странных обстоятельствах)») В переводе Теодора Старджона («Definitely Maybe») это соответственно поллитра и литр, хотя это не показатель, там есть кое-какие неточности по реалиям. Персонажи сидели в «Аустерии» втроём… вот не знаю, если была какая-то вменяемая закуска… мне (когда я употреблял) литр на троих — было бы достаточно для «прекрасно себй чувствовать», но не для заикаться-оговариваться 🙂 From: sgustchalost2017-10-09 05:01 pm (Link) Аркадий (? = который потолще) супротив алкоголя был некрепок. Касательно же дефиниций, насельники города Питера от народа были далеки и его языком владели вприслушку. Комментаторы выше излагают адекватнее.

Источник: https://platonicus.livejournal.com/852350.html