«согласно приказу» или «приказа», как правильно писать?

В данном вопросе филологи проявляют единодушие.

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу грамотного употребления дополнений с предлогом «согласно»: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?

Справочно-информационный портал «Русский язык» поясняет: «Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего.

Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля.

Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом».

Такой же точки зрения придерживаются все авторитетные словари, включая Большой толковый словарь под редакцией С.А. Кузнецова, Словарь трудностей русского языка (составители — Ю.А. Бельчиков и О.И. Ражева), Словарь антонимов русского языка (автор — М.Р. Львов).

«Несмотря на устарелость и явное несоответствие норме литературного языка (согласно чему-нибудь, но не согласно чего-нибудь), управление с родительным падежом и по сию пору бытует в канцелярской практике», — отмечается в Толковом словаре русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова. Но эту норму нельзя признать правильной.

Таким образом, в данном вопросе филологи проявляют единодушие. Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и так далее.

9 октября 2013, 15:57 Как правильно: в отпуске или в отпуску, в аэропорте или в аэропорту? 8 октября 2013, 14:17 Как правильно: в анфас или анфас? 7 октября 2013, 13:33 Куда падает ударение в слове «деньгами»? 4 октября 2013, 16:06 Как правильно: брелоки или брелки? 3 октября 2013, 17:11 Цены снижаются или дешевеют? 2 октября 2013, 15:45 Туристский или туристический — как правильно? 1 октября 2013, 15:45 Одеть или надеть — как правильно? 30 сентября 2013, 14:20 Как правильно: на Украину или в Украину? 27 сентября 2013, 14:43 Как правильно: горячий кофе или горячее кофе? 26 сентября 2013, 16:03 Как правильно: дОговор или договОр? 25 сентября 2013, 15:41 Как правильно: в городе Екатеринбурге или в городе Екатеринбург? 24 сентября 2013, 13:09 Как правильно: компания или кампания? 23 сентября 2013, 15:25 Как правильно: все на выборы или все на выбора? 20 сентября 2013, 15:09 Куда поставить ударение в слове «красивее»? 19 сентября 2013, 15:35 «Класть или ложить»? Вопрос более сложен, чем кажется на первый взгляд

Всемирный день городов Вчера, 18:10

Нашли ошибку?

Ctrl/Cmd + Enter

Источник: https://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/news/8237-kak-pravilno-soglasno-prikazu-ili-soglasno-prikaza

Согласно чему или чего — как правильно

Более 200 лет назад правильно было писать и говорить так: согласно договора, согласно приказа, согласно решения суда. Но уже в XIX веке родительный падеж в таких словосочетаниях считался канцеляризмом и использовался в основном в официально-деловой речи .

Теперь родительный падеж под запретом. Предлог согласно употребляется со словами в дательном падеже: согласно письму, согласно договору, согласно мнению. Это зафиксировано в словаре Розенталя «Управление в русском языке».

Причём норма актуальна и для официально-делового стиля. Так что, если увидите в законах, приказах или отчётах согласно чего, знайте: перед вами ошибка.

Кстати, в словаре Розенталя есть ещё один вариант: согласно с чем, но он менее распространён.

Примеры

  • «Мысль моя, согласованная с ударами сердца, была совершенно ясна, и сердце билось согласно всей музыке тишины» (Михаил Пришвин. Женьшень).
  • «После этого особые комиссии согласно приказу отправились по всем винным погребам, разбивая бутылки топорами или взрывая эти погреба динамитом» (Джон Рид. Десять дней, которые потрясли мир).
  • «Шотландцы сражались согласно древним традициям» (Диана Гэблдон. Стрекоза в янтаре).

Хорошо писать — это полезный навык, а выработать его не так сложно. Лучший путь — через «Инициал», бесплатный и крутой курс писательского мастерства от редакторов Лайфхакера. Вас ждёт теория, много примеров и домашки. Справитесь — будет легче выполнить тестовое задание и стать нашим автором. Подписывайтесь!

Источник: https://Lifehacker.ru/soglasno-chemu-ili-chego/

Горячая 10 "Как …"?

1. Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?

Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.

Предлог 'согласно' в современном русском языке требует ДАТЕЛЬНОГО падежа. Правильно: согласно ЧЕМУ, не чего.

Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи.

А в современном русском литературном языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.

2. На какой слог падает ударение в слове звонит?

Ударение падает на окончание во всех формах: звонИт, звонИм, звонИшь, звонЯт, то же в приставочных глаголах: позвонИт, созвонИмся, перезвонЯт и т. д.

3. Как правильно: в городе Москва или в городе Москве?

Правильно: в городе Москве.

Правило таково: географическое наименование, употребленное с родовыми наименованиями город, село, станция, поселок, река и под., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Правильно: в городе Москве, в г. Санкт-Петербурге, в городе Владивостоке. Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя.

Подробно о склонении географических названий см. здесь.

4. Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из. Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Читайте также:  Как правильно написать "невозможно" или "не возможно"?

5. Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе?

Литературная норма: договОр, договОры. Впрочем, некоторые словари уже признают допустимым (но только в непринужденной устной речи!) вариант дОговор, договорА. Вот что пишет К. С. Горбачевич, автор «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке»:

Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся…). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.

6. С какой буквы пишется слово президент? Как пишутся названия должностей?

С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в официальных текстах, например: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина. Однако в неофициальном употреблении (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например: президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение и т. п. Название должности министр пишется со строчной буквы. Такие названия должностей, как генеральный директор, президент компании, начальник отдела и т. п., также пишутся со строчной буквы.

7. На какой слог падает ударение в слове деньгами?

Литературная норма: деньгАм, деньгАми, о деньгАх. Вариант дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий.

Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке не в дЕньгах счастье, а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского.

8. Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас?

Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант скучаю по вас. Скучаю (а также грущу, тоскую и т. п.) по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Так, «Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные. В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас. А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

9. Что означают слова гламурный, креативный, брутальный?

Гламур – от англ. glamour – ’обаяние, очарование’; ’романтический ореол’; ’чары, волшебство’, (разг.) ’роскошь, шик’. Гламурный – внешне привлекательный, обладающий внешним блеском, блистательный. Креативный – творческий, созидательный. Кроме этого, у слова креативный есть такие оттенки значения: нестандартный, небанальный, свежий, талантливый. Брутальный (от фр. brutal < лат. brutalis) – грубый, жестокий.

10. Какого рода существительное счет-фактура? Как склонять это слово?

Счет-фактура – существительное мужского рода. Правильно: счет-фактура выставлен, счет-фактура получен и т. д. При склонении изменяются обе части этого слова: счёт-фактура счета-фактуры счёта-фактуры счетов-фактур счёту-фактуре счетам-фактурам счёт-фактуру счета-фактуры счётом-фактурой счетами-фактурами о счёте-фактуре о счетах-фактурах

Источник: справочно-информационный портал «Русский язык»

Источник: http://www.smb24.ru/kak_pravilno_/goryachaya_10_kak_

Как Правильно Писать: Согласно Приказа Или Согласно Приказу?

Это очень распространённая ошибка, часто встречающаяся в официальных документах в том числе. Многие даже начинают спорить по этому поводу, отстаивая неверную точку зрения. Почему эта ошибка сохраняется до сих пор, лично мне непонятно…

Меня всегда удивляет, сколько у нас людей, пишущих неправильно, особенно там, где нужно составлять документы. По-моему, я даже спорила по этому поводу с кем-то. И меня радует, что я не одна такая. Конечно же, согласно чему, то есть приказу и т.д.

предлог «согласно» в русском языке используется всегда с дательным падежом. Значит — кому? чему? приказу! Когда-то в 19 веке ещё употреблялся родительный падеж и кое-где в отдельных уголках сохранился, но вышел официально из употребления достаточно давно. Итак, правильно говорить «согласно приказУ»

Правильно писать и говорить нужно так: согласно приказу, согласно распоряжению, согласно решению и т.п. То есть слова для этого предлога берем только в дательном падеже (чему?). Родительный падеж в этом случае это ошибка (НЕправильно говорить согласно приказа).

Читайте также:  Почему перед "и даже" не ставится запятая?

Поскольку эта болячка носит массовый, почти глобальный характер, предлагаю решение сразу на двух языках.

  • По-русски требуется дательный падеж, без вариантов: согласно приказу, распоряжению, утверждению, примете и вообще чему или кому угодно. Обратите внимание — никаких стилистических или иных вариантов нет. Обсуждать нечего, нужно просто запомнить.
  • По-украински картина вообще иная. Там ни родильний (родительный), ни давальний (дательный), а орудний відмінок (творительный падеж), причём з прислівником, то есть с предлогом: згідно з (ким? / чим?) — з наказом, з розпорядженням, зі ствердженням, прикметою (і так далі). Украинский язык также не допускает никаких вольностей, лишь при скоплении согласных предлог з может выступать в варианте зі.

Так что если кто-то собирается рвать на себе тельняшку и заявлять, что исконную чистоту именно его языка заразили пришлые нехорошие люди, то это не так. Языки разные, а болячка — общая, называется «канцелярит» в его худшей разновидности, когда полуграмотные бюрократы начинают внушать всем носителям языка, что такое норма.

Согласно приказа или согласно приказу. Это ,скажем, вопрос очень распространённый и актуальный. Правильно: согласно приказу ,так как предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа,а как мы знаем с уроков русского))- дательный падеж отвечает на вопросы -кому , чему а не чего . Следовательно-согласно приказу

Согласно приказу. Существительные дательного падежа отвечают на вопросы «кому? чему?»

Очень многие пишут Согласно приказа, но скажу сразу, что это не правильно. Если Задать правильный вопрос то Вы очень быстро поймете, как нужно правильно писать.

Если задать вопрос Согласно Чего (неправильно) то ответом будет Приказа, но это не правильный вопрос и не правильный ответ. Если задать вопрос Согласно Чему (Правильно), то ответом будет ПриказУ, а вот так будет правильно.

Честно сказать я сам лично не знаю почему это так, но знаю, что правильно будет Согласно ПриказУ.

Всё очень элементарно. От слова — «согласно» строим вопросительное предложение. Вопрос в дательном падеже — согласно чему ? — согласно приказУ. Именно, так. Другое написание неприемлимо и считается неправильным.

Согласно кому, чему. Приказу. Ни в коем случае не кого, чего (приказа), а только так и никак иначе! К сожалению, ошибка действительно является весьма распространённой, встречается не только в официальных документах, но и в разного рода редакционных материалах.

За десять лет память о том, как правильно надо писать, немного стёрлась, поэтому могу ошибиться. Мне кажеться, правильней будет написать ''согласно приказа'' (согласно чего?), чем ''согласно приказу''(согласно чему?). На слух воспринимается больше первый вариант, чем второй.

Источник: http://otvet.expert/kak-pravilno-pisat-soglasno-prikaza-ili-soglasno-prikazu-37407

Горячая десятка вопросов: как правильно?

11 октября 2013 г. 11:57:41

Правописание

Как правильно:  согласно приказа, договора, распоряжения  или  согласно приказу, договору, распоряжению ?

Правильно:  согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию  и т. д.

Предлог  согласно  в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему , не  чего .

Уже в XIX веке конструкция  согласно чего , то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи.

А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему , то есть с дательным падежом.

Как правильно:  на Украине  или  в Украине ?

Литературная норма современного русского языка:  на Украине, с Украины .

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты  в Украину  (и соответственно  из Украины ). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций  на Украину  и  на окраину .

Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов  в  ( во ) и  из …» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.

: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать  на Украине , – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий.

Сочетаемость предлогов  в  и  на  с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.:  в школе, в институте, в аптеке, в отделе , но:  на заводе, на почте, на курорте, на складе  и т. д.

Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Как правильно:  в городе Москва  или  в городе Москве ?

Правильно:  в Москве; в г. Москве, в городе Москве  (последние два варианта следует характеризовать как специфически-канцелярские, т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты  в г. Москва, в городе Москва  не соответствуют литературной норме.

Правило таково: географическое название, употребленное с родовыми наименованиями  город, село, деревня, хутор, река , выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Правильно:  в городе Москве, в г. Санкт-Петербурге, в городе Владивостоке.

Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя.

Подробно о склонении географических названий и об употреблении перед названиями городов сокращения  г.  и слова  город  см. в  «Пись мовнике» .

Правда ли, что слово  кофе  теперь среднего рода?

Правда – что слово  кофе  можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что  теперь : указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И.

Читайте также:  Запятые в перечислении с союзом "и"

Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова  кофе  (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово  кофе  (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.

Как правильно:  дОговор  или  договОр ? Как ставить ударение во множественном числе?

Строгая литературная норма:  договОр ,  договОры,  в непринужденной устной речи допустим вариант  дОговор ,  договорА . Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича:

Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть.

Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся…). В книге «Живой как жизнь» К.

Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.

Небольшое замечание: многие полагают, что вариант  дОговор ,  договорА –  нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, толковом словаре Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М.,  1959 ).

С какой буквы пишется слово  президент ? Как пишутся названия должностей?

С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов ( Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол  и т. п.) в текстах официальных документов, например:  Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина .

Однако вне такого употребления (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например:  президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение  и т. п.

Название должности  министр  пишется со строчной буквы.

Такие названия должностей, как  генеральный директор, президент компании, начальник отдела  и т. п., также пишутся со строчной буквы.

Какого спряжения глаголы  лететь, греметь, гореть, звенеть ? Окончания  -ит, -ят,  а в неопределенной форме  -еть , в список 11 исключений они не входят…

Лететь, греметь, гореть, звенеть –  глаголы второго спряжения.

Правила определения спряжения таковы.

Спряжение определяется  по неопределенной форме  только у глаголов с  безударными  личными окончаниями: к II спряжению относятся все глаголы на — ить , кроме  брить ,  зиждиться, зыбиться  (о глаголе  стелить  см.

в ответе на вопрос №  25219 4 ), а также 11 исключений: 7 глаголов на — еть   (смотреть, видеть, терпеть, вертеть, зависеть, ненавидеть, обидеть)  и 4 глагола на — ать (слышать, дышать, гнать, держать). Остальные глаголы относятся к I спряжению.

Если же личные окончания глагола  ударные , то спряжение определяется  по окончаниям ; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола.

Так, глаголы спать,  лететь, греметь, гореть, звенеть   относятся к II спряжению  (сп-ишь, лет-ишь, грем-ишь, гор-ишь, звен-ишь) , а, например, глагол  пить –  к I спряжению  (пь-ешь) .

Важно помнить: к тому же спряжению относятся и все производные от таких глаголов приставочные глаголы с безударными окончаниями. Поэтому глагол  выгореть  второго спряжения:  выгорит, выгорят , а глагол  выпить –  первого спряжения:  выпьешь, выпьют.

Заметим, что в школе вторую часть правила (о том, что у глаголов с ударными личными окончаниями тип спряжения определяется по окончаниям) нередко опускают, т. к.

определять тип спряжения надо для того, чтобы правильно писать безударные личные окончания.

Если же личные окончания ударные, то никаких трудностей в написании они не вызывают, а следовательно, не надо думать о том, к какому типу спряжения относится глагол.

Как правильно:  скучаю по вам  или  скучаю по вас ?

Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант  скучаю по вас .

Скучаю  (а также  грущу, тоскую  и т. п.)  по вас  – старая норма;  по вам  – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только  скучать по вас, по нас .

Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Так, «Русская грамматика» (М., 1980) формы  скучать по вам  и  скучать по вас  рассматривает как вариативные.

В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно:  скучать по кому-чему , например:  скучать по сыну, скучать по нему.  Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно:  скучать по ком , например:  скучали по нас, скучаем по вас.

А вот вариант  скучать за кем-либо,  о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

На какой слог падает ударение в слове  деньгами ?

Литературная норма:  деньгАм, деньгАми, о деньгАх . Вариант  дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах  в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий.

Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке  не в дЕньгах счастье , а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»:  в «Бешеных дЕньгах»  А. Островского.

Какого рода существительное  счет-фактура ? Как склонять это слово?

Счет-фактура  – существительное мужского рода. Правильно:  счет-фактура выставлен, счет-фактура получен  и т. д. При склонении изменяются обе части этого слова:

счёт-фактура  счета-фактуры 
счёта-фактуры  счетов-фактур
счёту-фактуре  счетам-фактурам
счёт-фактуру  счета-фактуры
счётом-фактурой  счетами-фактурами
о счёте-фактуре  о счетах-фактурах  

Источник: http://dz-online.ru/article/502/

Ссылка на основную публикацию