«директоры» или «директора», как правильно во множественном числе именительного падежа? ударение в слове

  • В шатре своем он угощает
  • Своих вождей, вождей чужих,
  • И славных пленников ласкает,
  • И за учителей своих
  • Заздравный кубок подымает.

А. С. Пушкин, «Полтава».

Строки, знакомые каждому с детства. И наверняка у каждого был одноклассник, который, читая эти строки, произносил «учителей». Но с «правильным» ударением слово выбивается из ритма, не попадает в слог, а с ударением на втором слоге (учителей) – звучит совершенно нелепо и неправильно.

Преподаватель приходил на помощь и объяснял, что Александр Сергеевич всё правильно написал: именно так и говорили в те времена, но сейчас это устаревшая форма слова. Почти два века прошло, чему тут удивляться.

Но есть здесь интересный момент:  множественное число от слова  «учитель» – «учителя», но если добавим одну букву, то получаем уже «мучитель» и «мучители».

Волшебная буква, которая остановила время для отдельного слова и не позволила ему устареть?

Чтобы не обижать учителей, возьмём, к примеру, слово «целитель». Во множественном числе получаются «целители».  

Такая же ситуация со словами «губитель», «гонитель» – во множественном числе получаем «губителей» и «гонителей».

Слово «учитель» получило своё особенное развитие, и для него является устаревшей форма, которая является нормой для других слов.

Рассмотренные примеры вызывают лишь любопытство, так как ни у кого с ними проблем не возникает: никто не говорит «целителя» или «гонителя».  А как быть, например, с директорами,  профессорами, слесарями, токарями? Здесь при выборе формы уже могут возникнуть сомнения.

Обратимся к словарям. Везде полное единодушие: «директора» и «профессора». Ударение на последний слог.

 А вот «шофера», «слесаря», «инспектора» являются лишь разговорными формами.

 Нормой считаются «токари», «лекторы», «слесари», «инженеры». 

Отдельного внимания заслуживает «кондуктор», потому что здесь мнения разделились:

  • работники на автотранспортных средствах – «кондуктора», а детали машин – «кондукторы»;
  • допустимы оба варианта;
  • «кондуктора» всё-таки победили и отправили «кондукторов» в прошлое.

Как во всём этом разобраться? Есть ли точное правило, следуя которому можно определить, какая форма является правильной?

«Русская грамматика» 1980г. поясняет: «Формы на -а, (-я) имеют часто разговорную или профессиональную окраску. Формы же на -ы (-и) более нейтральны и для большинства слов отвечают традиционным нормам литературного языка. Однако в некоторых случаях формы на -а, (-я) уже вытеснили формы на -ы (-и)».

Таких слов, согласно той же «Русской грамматике», в русском языке более трёхсот.

Как тут не вспомнить старый анекдот!

Урок русского языка в грузинской школе:

— Дети, запишите: слова «вилька» и «тарелька» пишутся без мягкого знака, а слова «сол» и «фасол» — с мягким знаком. Запомните это, дети, ибо понять это невозможно!

В рассмотренных случаях с формами множественного числа ситуация практически такая же, как в этом анекдоте: их нужно просто запомнить.

Примем это как плату за живость, богатство и многообразие великого и могучего.

Источник: https://1001.ru/articles/post/direktora-ili-direktory-27281

Директоры или директора? Помидоров или помидор? (Грамотный русский)

   

Эти два замечательных рисунка напоминают нам о сложных случаях образования форм существительных. Это, во-первых, множественное число некоторых слов (директор: директоры? директора?) и, во-вторых, родительный падеж множественного числа (помидор: помидоров? помидор?).

Давайте посмотрим.

1. Формы множественного числа именительного падежа существительных: директоры или директора?

Если вы сомневаетесь, как написать слово во множественном числе, загляните в словарь. Не забывайте, что слово в словаре указывается в начальной форме. Для существительного это форма именительного падежа единственного числа. 

Как ориентироваться в словарной статье? Если в ней нет никаких особых помет, то множественное число образуется при помощи окончания -ы или -и. Кот — коты.

А если же требуется другое окончание или допустимы варианты, то ставится такая помета: мн. -а. Например:

Словарная статья Как читается
директор, -а, мн. -а, -ов Правильная форма им. п. мн. ч. – директора
крем, -а и -у Правильная форма им. п. мн. ч. – кремы

Более 300 слов в современном русском языке имеют варианты окончаний в именительном падеже множественного числа.

Откуда такое окончание взялось? Считается, что оно пришло (и приходит в литературный язык до сих пор) из просторечия и профессионального языка. Формы множественного числа на на -а, -я часто имеют  разговорную окраску: договора, слесаря, токаря.

Формы же на -ы, -и более нейтральны и считаются литературными. Однако в некоторых случаях формы на -а, -я уже вытеснили формы на -ы, -и.

Вот некоторые правила, точнее, закономерности:

  • Склоняемые существительные среднего рода, начальная форма которых оканчивается на -КО, имеют безударную флексию мн. ч. им. п. -и (личики, перышки, яблоки). Исключение составляют существительные с ударными окончаниями мн. ч.: войска и облака.
  • Остальные существительные среднего рода в форме мн. ч. принимают окончание -а (-я): болота, поля, моря, окна.
  • Форма на -а, -я у некоторых слов может быть единственной или преобладающей: бок — бока (боки только во фразеологическом сочетании руки в боки); век — века (веки только во фразеологических сочетаниях в кои-то веки, на веки вечные, во веки веков), глаз — глаза, луг — луга, мех — меха, снег — снега, стог — стога,  шелк — шелка.
  • Формы могут иметь разное значение: тона (о цвете) и тоны (о звуке), хлеба (о злаках) и хлебы (о печеном хлебе), цеха (на предприятии) и цехи (средневековые организации ремесленников). 
  • Формы существительных могут различаться по стилистической окраске: борта и устар. борты; дома и устар. домы; корма и устар. кормы; рога и устар. и поэт. роги; сорта и устар. сорты; тома и устар. томы, а также громы и поэт. грома; гробы и поэт. гроба.
  • Наконец, формы существительных могут быть равноправными и взаимозаменяемыми: года и годы (но: годы юности, тяжелых лишений; девяностые, нулевые годы), цеха и цехи (на предприятии), шторма и штормы.
  • Чтобы решить вопрос о статусе «спорной» формы слова (ненормативная, вариантная, стилистически окрашенная и др.), в любом случае нужно обратиться к словарю. 
Читайте также:  "заберу" или "забиру", как правильно пишется?

Нестандартно множественное число образуется у слов ребенок — дети, человек — люди, дно — донья и некоторых других.

 2. Формы множественного числа родительного падежа существительных: помидоров или помидор?

Для большинства существительных мужского рода, которые в начальной форме оканчиваются на твердый согласный (апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов: апельсинов, помидоров, мухоморов, компьютеров, носков и т.

д. Однако из этого правила есть и исключения. Это те слова, которые в форме родительного падежа множественного числа имеют нулевое окончание: один чулок — нет чулок, один осетин — пятеро осетин, один грамм — пять граммов и пять грамм и т. п.

Это три группы слов.

  • Названия людей по национальности и по принадлежности к воинским соединениям: мадьяры — мадьяр, туркмены — туркмен, гардемарины — гардемаринов и гардемарин, партизаны — партизан, солдаты — солдат; сюда же относится форма р. п. мн. ч.человек.
  • Названия парных предметов: ботинки — ботинок, глаза — глаз, манжеты — манжет, погоны — погон, чулки — чулок, эполеты — эполет, сапоги — сапог.
  • Названия мер и единиц измерения: 220 вольт, 1000 ватт, 5 ампер, 500 гигабайт. НО! Если же такие названия употребляются вне «измерительного» контекста (иначе говоря, форма родительного падежа не является счетной), то используется окончание -ов: жить без избыточных килограммов, не хватает гигабайтов.

Названия плодов, фруктов и овощей, которые в начальной форме оканчиваются на твердый согласный (апельсин, баклажан, помидор, мандарин), в форме родительного падежа мн. ч. имеют окончание -ов: пять апельсинов, килограмм баклажанов, Новый год без мандаринов, салат из помидоров.

У некоторых существительных нет форм мн. ч. род. п. Это слова мечта, мольба. Напротив, слова щец и дровец не имеют других форм, кроме формы мн. ч. род. падежа.

По материалам http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=plural

Источник: https://rusmatryoshka.ucoz.ru/blog/direktory_ili_direktory_pomidorov_ili_pomidor_gramotnyj_russkij/2014-10-30-38

Директор, бухгалтер и договор во множественном числе

22 июня 2010

Состояние языковой культуры в современной России оставляет желать лучшего. И виной тому отнюдь не ориентация на западную культуру и не отсутствие тяги к чтению, как сокрушаются СМИ.

Широкий ассортимент словарей, в которых можно встретить различное написание одного и того же слова, жаркие споры ученых-лингвистов вокруг правописания отдельных слов, огромный поток литературы, не отработанной грамотным корректором, засорение речи неуместными жаргонными словами – вот истинная причина процветания безграмотности. Языковые нормы существуют не ради самих себя, а, прежде всего, для того, чтобы люди понимали друг друга, избегали двусмысленности и, наконец, сохраняли национальное языковое богатство.

Как часто в офисах можно услышать звОнит вместо звонИт, катАлог вместо каталОг и т. д. Более того, все чаще собеседники начинают задумываться над произношением слов во множественном числе: директорА или дирЕкторы, бухгалтерА или бухгАлтеры, договорА или договОры? Все это медленно, но верно расшатывает традиционные литературные нормы русского языка и приводит к общему падению культуры.

В современном русском языке примерно 300 слов, в которых именительный падеж множественного числа – «колеблющийся», с вариантами. Более того, норма ударения в некоторых словах с течением времени менялась, отражая развитие системы склонений русских существительных.

 Так, например, в конце XIX – начале XX века директорОв называли дирЕкторами, а профессорОв – профЕссорами. В течение же прошлого века произошли необратимые изменения.

Окончания на -а (-я) стали царить в просторечии и «профессиональном» жаргоне, а формы на -ы (-и) оказались более нейтральными, более традиционными для литературного языка (редакторы, инструкторы, корректоры). Но не стоит забывать, что во всех правилах существуют исключения.

ДиректорА, договОры, бухгАлтеры – именно эти нормы стали ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМИ!

Пример

  • Приехали директорА крупных заводов, собрались директорА, мы написали письмо директорАм.
  • Наша компания заключила договОры.
  • БухгАлтеры посчитали смету и т. д.

Правописание (окончание и ударение) слов директор, бухгалтер, договор и др. подчиняется правилу «Окончания именительного падежа множественного числа существительных мужского рода -ы(-и) – -а(-я)». Это правило довольно сложное.

Если окончание -ор/-ёр/-ер ударное, то оно чаще сохраняется в форме множественного числа, т.е. даёт -ёры, -оры: договоры, шофёры, планёры, моторы, заборы, инженеры, кавалеры.

В остальных случаях существительные, особенно одушевлённые, на -ор/-ер во множественном числе имеют сильную тенденцию к смещению ударения на окончание: доктора, юнкера, катера и пр. Но есть и масса обратных примеров, в частности, бухгалтеры, тренеры и др.

 Кроме того, существует ряд факторов, непосредственно влияющих на написание то или иного окончания в слове. Все это подробно расписано (с многочисленными примерами) в справочниках по правописанию.

Однако простому человеку (не филологу) образовать форму множественного числа именительного падежа, руководствуясь пунктами правил, будет затруднительно. Поэтому поверьте на слово – лучше некоторые слова просто запомнить. В противном случае можно легко «перепутать» искомое правило. А еще лучше, хотя бы изредка, заглядывать в словарик.

Немного юмора

При запоминании можно руководствоваться рифмами-ассоциациями:

  • директорА – мастерА
  • договОры – вОры
  • бухгАлтеры – планЁры

Источник: http://lacerta.su/press-center/articles/director-an-accountant-and-a-contract-in-the-plural.html

Директоры или директора – как правильно?

Способ образования множественного числа ряда существительных вызывает неоднозначную оценку с точки зрения его соответствия принятым в русском языке литературным нормам. Как правильно: столяры или столяра, директоры или директора, договоры или договора, тросы или троса?

Ответ на этот вопрос необходимо соотносить с особенностями развития литературного языка, которые, с одной стороны, проявляются в тенденции к сохранению старой формы, а с другой – в вариативности использования форм одного слова или в утверждении новой формы как нормативной по отношению к малоупотребительной старой.

В современном языке продуктивным является образование множественного числа существительных, оканчивающихся в начальной форме на согласный, при помощи окончания _-а (-я): хлеба, корпуса, жернова.

Формы некоторых существительных на –а (-я)  стали литературной нормой. Например: мастер – мастера, директор – директора. Существительные этого ряда с окончанием –а (-я) употребляются параллельно с традиционной формой на –ы (-и), но со стилистической дифференциацией в зависимости от сферы словоупотребления.

Различают книжную и разговорную норму употребления таких слов.

Книжная норма:                            Разговорная норма:

  • директоры                                    директора
  • договоры                                      договора
  • промыслы                                     промысла
  • редакторы                                    редактора
  • секторы                                         сектора
  • крейсеры                                      крейсера
Читайте также:  Что такое олицетворение в литературе? примеры

В случае, если существительное обозначает профессию или должность, разговорная норма может переходить в книжную. Этот языковой процесс особенно активизировался в последние десятилетия, поэтому форма «директора», как и редактора, корректора, повара, столяра, в современном русском языке считается нормативной и общеупотребительной.

Это значит, что в устной и письменной речи правильным и равноправным признается употребление обеих форм: директоры – директора.

Однако в деловом стиле предпочтительнее употреблять традиционную форму – «директоры».

  1. Директора промышленных предприятий города приняли участие в совещании по вопросам,  касающимся реализации социальных программ. (Публицистический стиль)
  2. Если метишь в директоры, должен досконально знать производство. (Разговорный стиль)
  3. Директоры и старшие менеджеры  в течение месяца должны предоставить акционерному собранию декларации о доходах. (Деловой стиль)

TheDifference.ru определил, что разница между словами «директоры» и «директора»   заключается в следующем:

  1. Существительное «директор» в современном русском языке образует две формы: «директоры» и «директора». Их отличие в способе образования по типу существительных мужского и среднего рода.
  2. Форма «директоры» традиционно считается литературной нормой. По современным правилам словообразования форма «директора» также считается нормативной, но со ссылкой, что она уместна в разговорной речи и профессиональном общении.

Источник: https://TheDifference.ru/direktory-ili-direktora-kak-pravilno/

Слово «директор» в именительном падеже множественного числа. Ударение

Существительное муж­ско­го рода «дирек­тор» име­ет фор­му име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла с удар­ным окон­ча­ни­ем -а — «дирек­то­ра́».

Именительный падеж множественного числа существительных

Большая часть суще­стви­тель­ных упо­треб­ля­ет­ся в фор­мах един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла, напри­мер:

  • книга — книги;
  • стол     — столы;
  • дом     — дома;
  • море — моря.

Ряд суще­стви­тель­ных име­ют фор­му толь­ко един­ствен­но­го (чай, сахар, сталь, моло­ко) или мно­же­ствен­но­го чис­ла (граб­ли, весы, сут­ки, буд­ни, кани­ку­лы).

Формы мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­ных раз­ли­ча­ют­ся сво­и­ми окон­ча­ни­я­ми (-а/-я или -и/-ы), ино­гда местом уда­ре­ния:

  • го́род — города́;
  • сад — сады́;
  • по́ле — поля́;
  • учи́тель — учи­теля́.

Форма множественного числа слова «директор»

  • В свя­зи с такой вари­а­тив­но­стью окон­ча­ний может воз­ник­нуть сомне­ние, какую фор­му мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ет суще­стви­тель­ное муж­ско­го рода «дирек­тор» и куда ста­вить уда­ре­ние:
  • «дире́кторЫ» или «директорА́»?
  • Согласно мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка это суще­стви­тель­ное обра­зу­ет фор­му име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла с окон­ча­ни­ем -а — «дирек­то­ра».
  • Ударение с глас­но­го кор­ня в началь­ной фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла пере­ме­ща­ет­ся на окон­ча­ние:
  • дире́ктор     — дирек­тора́.
  • Не пута­ем с омо­ни­мич­ной фор­мой роди­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла, кото­рая име­ет уда­ре­ние на глас­ном кор­ня:

ответ (кого?) дире́ктора.

Примеры существительных с ударным окончанием -а/-я

Аналогичные фор­мы мно­же­ствен­но­го чис­ла с удар­ным окон­ча­ни­ем -а/-я обра­зу­ют сло­ва:

  • повар — повара́;
  • адрес — адреса́;
  • док­тор — док­тора́;
  • отпуск — отпуска́;
  • пас­порт — пас­порта́;
  • про­фес­сор — про­фес­сора́;
  • якорь — якоря́.

Примеры существительных с окончанием -ы

Сравним с фор­ма­ми суще­стви­тель­ных мно­же­ствен­но­го чис­ла с без­удар­ным окон­ча­ни­ем -ы:

  • бух­гал­тер —  бухга́лтеры;
  • дого­вор — догово́ры;
  • лек­тор — ле́кторы;
  • инже­нер — инжене́ры;
  • редак­тор — редак­торы;
  • торт — то́рты ;
  • шофёр — шофёры.

Источник: https://RusskiiYazyk.ru/kultura-rechi/imenitelnyiy-padezh-mnozhestvennogo-chisla-direktor.html

Марина Королева: Директора или директоры?

Чудеса, да и только: в последнее время я все чаще слышу, как мои собеседники колеблются, выбирая форму слова директор во множественном числе.

Казалось бы, никаких вариантов нет и быть не может: именительный падеж единственного числа директор, именительный множественного директорА.

Эту форму, только эту приводят в качестве единственно правильной все современные словари! Приехали директорА крупных заводов, собрались директорА, у них сегодня совет директорОв, мы написали письмо директорАм… Так, только так.

Еще несколько лет назад ни у кого и мысли не возникало, что может быть как-то иначе. И вдруг то один, то другой мой знакомый, вопросительно глядя на меня, неуверенно переспрашивают: директорА или дирЕкторы?…

Я в таких случаях сразу отвечаю: директорА, директорОв. Как было директорА, так и есть, никаких изменений. Но тенденция начинает настораживать!

Итак, что же происходит? А дело вот в чем: в современном русском языке есть около 300 слов, в которых именительный падеж множественного числа — «колеблющийся», с вариантами. Окончание на -а (-я) царит обычно в просторечии и профессиональном языке (договора, слесаря, токаря, шофера).

Формы на -ы (-и) более нейтральные, более традиционные для языка литературного (редакторы, инструкторы, корректоры).

Но во многих случаях — и это факт! — формы на -а (-я) уже вытеснили формы на -ы (-и)! Если в конце XIX — начале XX века директоров называли дирЕкторами, а профессорОв — профЕссорами, то в течение прошлого века произошли, казалось, необратимые изменения.

ДиректорА, профессорА — эти просторечные прежде нормы стали единственно возможными. Словарь ударений И. Резниченко рекомендует при запоминании мысленно ориентироваться на слово мастер: мастерА — директорА, мастерОв — директорОв. Но этот же словарь замечает: неудивительно, если вы произносите данное слово по-иному, норма ударения в нем менялась.

Удивительно вот что: мы с вами становимся свидетелями попыток вернуться к прежней норме — дирЕкторы! А поскольку сознательных и целенаправленных действий в этом направлении никто не предпринимает и предпринимать не может, нам остается признать: этот процесс происходит в языке независимо от нас, и чем все закончится, нам еще только предстоит узнать.

Пока нормативные словари никаких сомнений во множественном числе слова директор не испытывают: директорА, директорОв, директорАм, директорАми, о директорАх.

Источник: https://rg.ru/2010/03/11/a380761.html

Интересная история "дирЕкторов" и "директорОв"

Я тут совершила ошибку, недостойную сотрудника радио. Написала «дёсна» вместо «дёсны». Один знакомый филолог меня поправила, а я задумалась: чего это я так? Потом поняла: это меня слово «директора» смутило. А потом дальше задумалась. Директора? Или всё-таки директоры? Тьфу ты блин, совсем меня вышибли эти «дёсна-дёсны»…

Читайте также:  Это предложение простое двусоставное ? каким членом предложения является слово "дарить"?

Покопалась. По словарю всё-таки директорА. Покопалась ещё.

Отсюда: «Форма множественного числа директор'a зафиксирована в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова. Таким образом, эта форма была нормативной уже в 40-е годы XX века. В «Словаре русского языка» под ред. Евгеньевой (1981-1984) — директор'а. В «Орфографическом словаре русского языка» под ред.

Лопатина (1991) и в «Русском орфографическом словаре» под ред. Лопатина (1999), также в «Кратком словаре трудностей русского языка» Еськовой (2000) — директор'a , директор'oв.

По «Словарю трудностей произношения и ударения» Горбачевича (2000) нормативно директор'a, директор'oв и устаревающее дир'eкторы, дир'eкторов«.

Отсюда: «В современном русском литературном языке варианты, колеблющиеся в форме именительного падежа множественного числа, насчитывают свыше 300 слов. Окончание -а (-я) чаще всего употребляется в просторечном и профессиональном языке.

Поэтому формы на -а (-я) имеют часто разговорную или профессиональную окраску: договора,слесаря, токаря. Формы же на -ы (-и) более нейтральны.

Однако в некоторых случаях формы на -а (-я) уже вытеснили формы на -ы (-и), например, директора (не директоры)».

При этом также цитирую мою любимую Марину Королёву: «Удивительно вот что: мы с вами становимся свидетелями попыток вернуться к прежней норме — дирЕкторы! А поскольку сознательных и целенаправленных действий в этом направлении никто не предпринимает и предпринимать не может, нам остается признать: этот процесс происходит в языке независимо от нас, и чем все закончится, нам еще только предстоит узнать. Пока нормативные словари никаких сомнений во множественном числе слова директор не испытывают: директорА, директорОв, директорАм, директорАми, о директорАх».

Процесс, о котором говорит Марина Королёва, в современном языке можно проиллюстрировать словом «бухгалтер».

Большой толковый словарь русского языка даёт два вариант произношения этого слова во множественном числе. Вот только вариант «бухгалтерА» с пометкой «разговорное».

Значит, теоретически, когда-нибудь «бухгалтерА» могут вытеснить «бухгАлтеров», как «директорА» когда-то вытеснили «дирЕкторов».

Источник: https://www.BabyBlog.ru/community/post/bezoshibok/1009944

Директора или директоры?

Всего найдено: 24

Здравствуйте, в четвертый (!) раз пытаюсь задать вопросы и очень надеюсь на скорый ответ (дальше тянуть некуда): 1) «известная ученая С. Иванова» или «известный ученый С.

Иванова»; 2) «Российская полиция» или «российская полиция»; «Российская налоговая служба» или «российская налоговая служба» (с какой буквы?); 3) нужны ли запятые: » больше, чем что бы то ни было, меня беспокоит…»; 4) во мн.

числе «арт-директоры» или «арт-директора»? И все равно спасибо. Но надеюсь на скорый ответ.

Ответ справочной службы русского языка

1. В неофициальных текстах возможно: известная ученая С. Иванова. В официальных текстах следует использовать мужской род. 2. Оба сочетания пишутся с маленькой буквы: российская полиция, российская налоговая служба. 3. Запятые нужны. 4. Верно: арт-директора.

Как правильно писать: «директора обменялись мнениями» или «директоры обменялись мнениями»???

  • Ответ справочной службы русского языка
  • Правильно во множественном числе: директора.
  • Директор во множественном числе — директорЫ или директорА?
  • Ответ справочной службы русского языка

Им. п. мн. ч. — директора.

  1. подскажите, как правильно писать: управляющие директоры или управляющие директора?
  2. Ответ справочной службы русского языка
  3. Правильно: управляющие директора.

Добрый день!Как правильно: директора или директоры филиалов.

Ответ справочной службы русского языка

Верно во мн. ч.: директорА филиалов.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, куда падает ударение в слове «договор» во мн.ч.? «договорА» или «договОры»? Или еще пример: «директорА» или «дирЕкторы»? И если можно, дайте ссылку на правило по данным примерам.Заранее благодарна!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: договОры, директорА. Эти грамматические формы слов можно проверить в электронных словарях на нашем портале.

Скажите пожалуйста, каким правилом нужно руководствоваться при выборе окончаний в сущ. М.р. мн.ч.Н-р: катеры или катера, баннеры или банера, директоры или директора, прожекторы или прожектора и т.д.

  • Ответьте пожалуйста, очень сильно нужно, нигде не могу найти такое правило.
  • Ответ справочной службы русского языка

Следует руководствоваться рекомендациями словарей русского языка. Как правило, если форма мн. ч. существительного второго склонения имеет в именительном падеже окончание -а (я), то такая форма в словаре указывается, например: катер, -а, мн. -а, -ов.

Как правильно — уважаемые диркторА проектов или уважаемые директорЫ проектов?Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. в Проверке слова.

Добрый день!Подскажите, пожалуйста, как правильно употреблять во множественном числе (и согласно какому правилу) следующие слова: слесарИ или слесарЯ, директорЫ или директорА и т.п.?

Ответ справочной службы русского языка

Форма им. п. мн. ч. существительных проверяется в словарном порядке (по словарю). См. рубрику «Проверка слова» на нашем портале. Словарная статья читается следующим образом: если в статье нет особых указаний на форму множественного числа (помета мн.), то используется окончание И или Ы. Если же требуется иное окончание (или допустимы варианты), то ставится помета: мн. -а. Например:

директор, -а, мн. -а, -ов

слесарь, -я, мн. -и, -ей и -я, -ей

Как правильно-кремы или крема? Директоры или директора?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: кремы, директора.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, форму множественного числа от слов: инженер-инженеры. директор-директора (директоры). С уважением, Л.В.Жарова

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _инженЕры_ но: _директорА_.

Здравствуйте,как во множественном числе в именительном падеже произносится существительное «директор»? Директоры или директора?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _директора_.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: «ответственность несут директорЫ» или «директорА»? Спасибо!

  1. Ответ справочной службы русского языка
  2. Верно: _директора_.
  3. Как правильно записать: директоры или директора?
  4. Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 223288 .

скажите, пожалуйста, я написала в письме «директоры» (мн. число). насколько это уместно в деловом письме.

Ответ справочной службы русского языка

Верная форма множественного числа: _директора_. Страницы: 2 последняя

Директора или директоры

Источник: https://tesintec.ru/direktora-ili-direktory-309/

Ссылка на основную публикацию